約 1,788,445 件
https://w.atwiki.jp/nitendo/pages/9768.html
アンチマスターケイジ とは、【ソーマブリンガー】のキャラクターの総称。 プロフィール 作品別 関連キャラクター コメント プロフィール マスターケイジ 種族 高密度の人工ソーマ集積体 出身 クレモナ 初登場 【ソーマブリンガー】 【マスターケイジ】が暴走、または悪意のある者に利用された際の安全装置として造られた高密度の人工ソーマ集積体。 マスターケイジのベースを相殺するエネルギー振幅数を持っている。 一般的に守護ソーマはソーマエネルギーが何らかの要因で凝縮し、意思と実体を持った存在であると解釈されているが、実際はアンチマスターケイジの試験体として複数造られた人工ソーマ集積体のことを指す。現在もそのうちの何体かが機能維持の状態にあると考えられている。 作品別 【ソーマブリンガー】 終盤にその存在が明かされ、【オルフェウス】と【アンゲルス】が該当することが判明する。 アンチマスターケイジの完成体であるオルフェウスとアンゲルスは守護ソーマと呼ぶには適さないが道中でオルフェウスが守護ソーマであると偽っていたのは自身が【マスターケイジ】を消滅させる存在であることを隠すためとされている。 オルフェウスは【イデア】、アンゲルスは【アドニス】に対応する。 関連キャラクター 【オルフェウス】 【アンゲルス】 【マスターケイジ】 コメント 名前 全てのコメントを見る?
https://w.atwiki.jp/annai/pages/16.html
全般的なもの 〔平成１６年民法現代語化以降の基本書〕 平成18年法人部分の改正（平成20年12月1日施行。【法】） 【法】内田貴『民法I-IV』東京大学出版会（I 2008年4月・4版，II 2011年2月・3版，III 2005年9月・2版，IV 2004年3月・補訂版）……歴々の東大系研究者の研究成果を平易に解説したテキスト。内容は高度だがケースメソッド重視で読みやすい。一方、要件・効果の記述はやや曖昧で、通説より自説を強調する傾向がある。司法試験では本書の記述からまるごと出題されたこともあって、何だかんだ言っても旧司法試験時代から変わらずシェアNo1の基本書である。IVは増刷の際に民法現代語化対応。 【法】川井健『民法概論I-V』有斐閣（I 2008年3月・4版，II 2005年10月・2版，III 2009年4月・2版補訂版，IV 2010年12月・補訂版，V 2007年4月・初版）有斐閣……我妻最後の後継者。全範囲完結。図表の類を用いないオーソドックスな基本書。伝統的通説の体系にのっとって、地引網のように、ひっかかる論点を次々に拾っていく。とりあげられる判例・学説は網羅的で、まさしく民法概論の名にふさわしい。自説主張は控えめで、各説を比較的公平に紹介しているために、記述はやや平板だが、非常にわかりやすい。しかし全体的に内容が古く、債権法改正にまつわるような最新のホットトピックには対応していない。また、概説書に徹するゆえに、かえって論点ごとのつながりが悪くなっていることも少なくない（全体として、論点をぶつ切りにして提供されている印象を受ける）。物権、特に担保物権の記述は、主要判例の判示事項、判決要旨を並べただけといってもよく、その値段に見合うものとはいえない（見方を変えれば、判例の数・網羅性につき類書中群を抜いている）。そういう意味では、いわゆる予備校本に似ていない訳でもないが、こうした基本書としての「無色透明さ」があるゆえに、幅広いニーズに応えることができるのも事実である。とくに、単一著者で揃えたいけど内田は性に合わないという人は本書を試してみるとよい。家族法は択一対策に好適。 【法】大村敦志『基本民法I-III』有斐閣（I 2007年3月・3版，II 2005年4月・2版，III 2005年5月・2版）……財産法完結。2色刷り。内田民法と同じ体系で、コンパクトにまとめている。初学者向けながら、高度な内容にも踏み込んでいる部分もあり、上級者であっても得るものが多い。副読本として『もうひとつの基本民法』。『民法のみかた－『基本民法』サブノート』有斐閣（2010年6月）……民法全分野（家族法含む）にわたる必要最低限の情報を凝縮したレジュメ。学者が書いた予備校まとめ本といった趣き。 【法】近江幸治『民法講義I-VII』成文堂（☆I 2012年4月・6版補訂版，II 2006年5月・3版，III 2007年4月・2版補訂版，IV 2009年3月・3版補訂版，V 2006年10月・3版，VI 2007年12月・2版，VII 2010年1月・初版）……全分野完結。早大教授。内田以前のシェアNo.1。見た目は予備校本風だが内容はちゃんとしていて、学者からの推薦も多い。学説紹介が豊富で、図を用いて説明したりしているので独習用に最適（ところどころ異説を採用している部分には注意）。著者の専門である担保物権法には特に定評あり。 加藤雅信『新民法大系I-V』有斐閣（I 2005年4月・2版，II 2005年4月・2版，III 2005年9月・初版，IV 2007年4月・初版，V 2005年4月・2版）……財産法完結、ただし担保物権法はない。歴史的視座、比較法的視座、法社会学・法人類学的視座から独自の民法理論を構築している。民法の関連分野の記載も充実。学生を主要な読者層としているため基本的事項・通説(我妻説)・判例の紹介が平易な文章できちんとされているほか、要件事実論にも配慮してある。また、少数学説も網羅しており、事項索引・判例索引の他、条文索引や詳細な参考文献一覧、更には新旧の民法・破産法の条文対照表まで付く至れり尽くせりの本である。が、分量の関係で自説の説明以外はかなり圧縮されている上、論点落ちもある。なお、研究書としての性格も持たせているため、部分的には極めて高度である。 【法】田山輝明『民法要義I-VI』成文堂（I 2010年7月・4版，II 2005年10月・2版，III 2008年9月・3版，IV 2011年4月・3版，V 2006年5月・初版，VI 2011年2月・2版）……財産法完結。手堅い記述ながらも、図表やケースメソッドを多用しており、理解しやすい。 【法】平野裕之『コア・テキスト民法 I-VI』新世社（2011年6月）……財産法完結。未修者から上級者までを対象とした中級テキスト。著者による『基礎コース民法』と『民法総合シリーズ』の間のレベルとの位置づけ。判例通説をわかりやすく解説しているのはもちろん、このクラスのテキストでは珍しく学説の最新動向や著者の自説もきちんと明示しており独習にも耐える内容となっている。図表・網掛け・下線に加え、レジュメ的な文体は好みがわかれるところ。理論面の解説に重きを置いているので、択一的知識は択一六法等で適宜補充すべし。 〔平成１６年民法現代語化以降の教科書〕 【法】我妻栄ほか『民法1-3』勁草書房（I 2008年3月・3版，II 2009年2月・3版，III 2005年10月・2版）……通称ダットサン。伝統的通説。小型だが民法と関連法の概要・歴史、条文の趣旨・要件・効果を網羅している。小型ゆえに初学者には向かないが、直前期の総まとめに定番の一冊。我妻・有泉のみが執筆していた頃のダットサンは、今と大分文章が違っている。『民法案内1-11』（契約各論の使用貸借まで）は講義口調の格調高い入門書。 【法】山田卓生ほか『民法I-V』(有斐閣Sシリーズ)』有斐閣（I 2007年9月・3版補訂版，II 2010年3月・3版補訂版，☆III 2012年4月・3版補訂版，IV 2009年6月・3版補訂版，V2005年4月・3版）……定評のSシリーズ。入門はもとより、択一用のまとめテキストにも好適（ただし全ての肢を網羅している訳ではない）。ロースクール生の間でも人気がある。物権と債権総論がとくに好評だが、基本的にはずれはない。但し親族・相続は伊藤執筆部分が異説が多いといわれる。 『民法2・3・4・7（有斐閣アルマSpecialized）』有斐閣……物権（千葉ほか。2008年2月・2版補訂版）・担物（平野ほか。2005年12月・2版）・債総（中田ほか。2004年4月）・親族相続（高橋ほか。2007年10月・2版）のみ。評価待ち。有斐閣アルマBasicには【法】☆山野目章夫『民法 総則・物権』（2012年3月・5版）と、☆松川正毅『民法 親族・相続』（2012年3月・3版）がある。 【法】『リーガルクエスト民法』（1総則：2010年11月，2物権：2010年5月，3債権総論：未刊，4契約：未刊，☆5事務管理・不当利得・不法行為：2011年11月刊行予定，☆6親族・相続：2012年3月・2版）......共著本。6（親族・相続）の出来が良い一方で、1（総則）と2（物権）は記述のムラが激しく、やっつけ仕事ぶりが出てしまっている。1の執筆者に佐久間を含むが、佐久間『民法の基礎』にはない利点といえば練習問題付であることくらいか。 奥田昌道ほか『法学講義民法1-6』悠々社……財産法完結。 【法】潮見佳男『入門民法（全）』有斐閣（2007年12月 2011年12月・補訂）……1冊で民法全分野をカバー。パンデクテン体系に沿う。論点ごとに記述のばらつきが見られるが、むしろそれによって司法試験向きに仕上がっている。 【法】川井健『民法入門』有斐閣（2007年12月・6版）……民法全分野カバー。パンデクテン体系に沿う。タイトルには「入門」とあるが、誰がどう見ても、国家試験受験生が直前期にさっと通読するための本である。判例の準則もしばしば簡略化しているので、読み手の学力次第では使いこなせない可能性も。くだらない誤植や脱字の類がちょくちょく見られるところがやや残念。 【法】小野秀誠ほか『ハイブリッド民法1-5』法律文化社……新トピックも網羅。薄いので未修向けか。 平野裕之『基礎コース民法1、2』新世社（2005年4月・3版，2005年4月・2版）……2冊で財産法全分野を概説。著書曰く現代のダットサンを目指したとのこと。 〔平成１６年民法現代語化以降の入門書〕 【法】米倉明『プレップ民法』弘文堂（2009年3月・第4版増補版）……典型的な売買契約をモデルに、想定される法律問題を時系列順に解説する。含蓄のある良書だが、初学者がその深みを理解することは困難である。 【法】道垣内弘人『ゼミナール民法入門』日本経済新聞出版社（2008年4月・4版）……財産法分野の入門書。教育効果や実際の機能局面を意識して、パンデクテン体系を崩した説明となっている。 【法】淡路剛久『入門からの民法--財産法』有斐閣（2011年12月）……放送大学の教材テキストを加筆修正。典型化された紛争(Case)から民法規範にアプローチする方法を取り入れたとのこと。 ☆【法】近江幸治『民法講義０ ゼロからの民法入門』成文堂（2012年2月）……第1部 ゼロからの民法入門、第2部 教養民法（民法概論）。第2部は「民法講義」から文章、イラストを補訂・再製作して使用。 〔平成１６年民法現代語化以前の基本書・教科書等〕 我妻栄『民法講義』岩波書店……民法で通説といえば、おおむね我妻説を指す。不法行為法以降は民法講義としては未出版だが、ほぼ全範囲にわたって著書がある（『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社（1989年2月）、『親族法（法律学全集）』有斐閣（1982年3月））。なにしろボリュームがボリュームなので、マイナーな議論まで網羅的に取り扱っていることのほか、きわめて抽象的な定義付けから体系的に論じていく点に、近時の本には無い特徴がある。古いとはいえ、裁判を含め今なお実務への影響力は高く、余力のある学生は総則・物権・債権総論など、今からでも読んでおきたい。なお、文中で登場する「通説」は鳩山説などを意味し、著者がそれに対し異論を述べたものが現在の通説となっていることがある。本書で紹介される学説には、すでに絶滅したものも少なくないのである。したがって、すでに民法を一通りマスターし、学説史にも明るい学生でなければ、混乱をきたす可能性もある。我妻であるから、あるいは実務であるからといって無批判、無条件に鵜呑みにするのではなく、本書で展開されているのは基本的に戦前ないし戦後初期の理論であるということを念頭に置いて熟読されたい。 鈴木禄彌『○○法講義』創文社……全範囲完結（家族法含む）。物権法のみ現代語化にも対応。学習の便宜のためあえて体系を崩しており，早くからケースメソッドを採用するなど、時代を先取りした画期的な教科書だった。抽象的な定義や要件・効果の羅列をあえて避け，制度のあり方や実際の機能にもっぱら着目するという内容になっている。情報量も絞られており，端的に答えを知りたいときの辞書的な用法には向かないが，常に具体例をもとにして条文の趣旨が極めてクリアに語られているので，通読によって大きな効果を発揮するだろう。著者は要件事実教育について批判的なスタンスであったが、本書では主張・立証責任の配分について充分な記述があり，本書に取り組むことで要件事実についての理解も深まると思われる。時折挿入される図表がすこぶるよくできている点も特徴。なお，判例に言及する際に一々判決文を引用しないため、判例集や判例付六法を準備して読むべきである。シリーズ中，とりわけ物権法は名著といわれ、星野英一も自著のはしがきで「最高の水準」と絶賛している。 星野英一『民法概論1-4』良書普及会……契約法まで。但し版元の良書普及会が出版終了。家族法は放送大のテキストあり。 松坂佐一『民法提要1-5』有斐閣……財産法完結・家族法あり。元名大総長。我妻説立脚。30年分の判例・議論の補充要。 北川善太郎『民法講要1-5』有斐閣……財産法完結・家族法あり。前京大教授。記述平板ながら詳しい。契約責任説の主唱者。自説僅少。判例豊富。潮見＆山本は北川ゼミ出身。 船越隆司『民法総則』『物権法』『担保物権法』『債権総論』尚学社（2001年4月・改訂版，2004年4月・3版，2004年4月・3版，1999年4月）……元中央大教授。 遠藤浩ほか『民法(1)-(9)(有斐閣双書)』有斐閣（I 2004年9月・4版増補補訂3版，II 2003年5月・4版増補版，III 2003年12月・4版増補版，IV 2002年12月・4版増補補訂版，V 1996年12月・4版，VI 2002年9月・4版増補補訂版，VII 1997年1月・4版，VIII 2004年5月・4版増補補訂版，IX 2005年1月・4版増補補訂版）……かつての司法試験民法のスタンダードテキスト。事実上の国定教科書とまで呼ばれた。有力中堅学者が長老陣になるまで30年間にわたり改訂を重ねてきたため、記述は安定している。判例・通説を基礎に有力説を加え、基本的事項を丁寧に解説する良書である。判例についても文字サイズを落として事案と判旨と評価をコンパクトに解説している。自説を抑えて書いてあるため平板との声もあるが、良く読めばそれぞれの著者の個性が出ており飽きない。しかし、民法現代語化に対応したのは(9)相続のみであり、(5)(7)は1996年の改訂が最後となっている。他は2002年から2004年にかけて改訂されており、担保物権は平成15年改正に対応しているので現在でも使えないわけではないが、使用者はかなり減っている。2004年の増刷を最後に絶版となった。 〔コンメンタール〕 【法】我妻榮・清水誠・田山輝明・有泉亨『我妻・有泉コンメンタール民法―総則・物権・債権』日本評論社（2010年7月・2版追補版)……我妻説、判例を中心としたコンパクトな注釈書。短答レベルの知識は網羅している。追補分のダウンロードページ 遠藤浩・他編『基本法コンメンタール民法』日本評論社（2005年6月-,第5版)……全6巻。財産法編は総則を除いて平成16年度現代語化に対応した補訂版に留まっている。我妻コンメで扱っていない親族・相続はそれぞれ2008年2月、2007年9月と比較的新しい。総則は法人法改正に対応して2012年4月に第6版が出たが､一般法人法の解説はほとんどされていない。 谷口 知平・他編『新版注釈民法』有斐閣（1988年6月-)……全26巻。最新は2009年9月に(6)物権(1)が出ているが、発行年度が古いものも多い。実務必携の注釈書だが、学生には荷が重い。図書館で参照する程度で十分である。 〔判例集〕 【法】中田裕康・潮見佳男・道垣内弘人編『民法判例百選I・II』有斐閣（2009年4月，2009年5月・第6版）……スタンダードな判例集。第6版では判例の差し替えが多く、Iは42件、IIは36件の判例が差し替えられた。 水野紀子・大村敦志・窪田充見編『家族法判例百選』有斐閣（2008年10月・7版） 民法判例集『総則・物権』『担保物権・債権総論』『債権各論』有斐閣（2001年3月，2004年2月・2版，2008年3月・3版）……取り上げられている判例の数は多く、判旨の引用も長い。一方、解説は薄い。債権各論は出版年に比べて収録判例がやや古い。 奥田昌道・安永正昭・池田真朗編『判例講義民法1・2』悠々社（2005年4月・補訂版）…学生向けの参考書として定評のある判例集。百選に比べて平易なので初学者向きではある。ただし、本のサイズは百選より大きく重い。 松本恒雄･潮見佳男編『判例プラクティス民法Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ』信山社（2010年3月，2010年6月，2010年8月）…Ⅰは総則・物権、Ⅱは債権、Ⅲは親族相続。収録判例数は順に393、399、197件と多数。B5版1ページに事案・争点・判旨・解説と多くの事項を盛り込みすぎの感が。ひとりの執筆者が、同じ分野の複数の判例を続けて解説しているので、判例相互の関連を理解しやすのではないか。 〔演習書〕 【法】松岡久和・潮見佳男・山本敬三『民法総合・事例演習』有斐閣（2009年4月・2版）……京大教授による事例問題集。ほとんどの問題に解説・解答はなく、設問・チェックポイント、参考文献が羅列されているだけなので、自習には使いづらい。学生同士でゼミを組むにしても、問題はいずれも極めて高度かつ難解なので、消化不良に陥ること必至である。心してかかること。 伊藤進『旧司法試験 論文本試験過去問 民法』（2004年1月）……旧司法試験の過去問集。元旧司法試験委員の伊藤進教授の解説講義を書籍化。解説、教授監修答案(or再現答案)からなる。全26問。絶版だったがオンデマンドで復刊された。論点の解説をすることではなく、問題分析の思考過程を示すことに眼目をおいてあるため明確な結論を示していないこともある。平成15年担保法改正まで対応。 道垣内弘人・大村敦志『民法解釈ゼミナール5 親族・相続』有斐閣（1999年12月）……「演習ノート」以外では、おそらく家族法領域では最近で唯一の市販演習書。少し前の旧試験チックな短めの事例問題が並ぶ。理論的に高度な内容ではあるが、さすがに10年前の内容で古くなってしまっている。 総則 〔基本書〕 ※備考：平成18年法人部分の改正（平成20年12月1日施行。【法】） 【法】四宮和夫＝能見善久『民法総則』弘文堂（2010年5月・8版）……能見の改訂は賛否両論。分かりやすくなったとも，格調が下がったとも。オーソドックスな作りの基本書であり、今なお無難な選択肢ではある。かなり詳細な議論にわたる個所もあり、横書き430頁と最近の体系書の中では厚い方であるといえる。 【法】佐久間毅『民法の基礎1』有斐閣（2008年3月・3版）……著者は京都大学教授であるが、東大の指定教科書にもなった総則の決定本。基礎という名の通り、判例の立場を中心にわかりやすい説明。その一方、補論では緻密な論理展開で、かなり高度な議論が展開される。 潮見佳男『民法総則講義』有斐閣（2005年4月）……講義レジュメが元。ケースメソッド。プラクティスより薄く、黄色本より詳しい。 【法】野村豊弘『民法I』有斐閣（2008年4月・2版補訂）……東大系。シンプル。物足りない感はあるかも。キーワードのまとめがあり，確認に便利。 【法】平野裕之『民法総則』日本評論社（☆2011年12月・3版）……詳細。民法総合シリーズへ統合されないまま改訂された。 辻正美『民法総則』成文堂（1999年4月）……遺作。京大学派が補訂。本質論重視，判例や既存の学説を踏まえつつも鋭い問題指摘。 【法】河上正二『民法総則講義』日本評論社(2007年11月)……東大教授。法セミ連載を単行本化。ローマ法の歴史を踏まえて民法総則を解説する。判例よりも性質論に厚く、示唆に富む。634ページという山本に次ぐ厚さだがヤマケイがレジュメ調に整理しているのに対してこちらは法哲学からの流れを重視し説明が重厚。文体は人文系の厚い本に似た感触がある。 池田真朗『スタートライン民法総論』日本評論社（2006年12月）……基本的には総則の入門書だが、最初に物権や債権等の概観を記述にいれてるため、読みやすい。 【法】山本敬三『民法講義I』有斐閣（2011年6月・3版）……京大教授。684ページと、総則分野の本ではかなりのボリューム。といっても、図を多用しているため、本文の量は他の本よりやや多い程度。特に錯誤論の整理に関して、非常に評価が高い。好評の要件事実表をさらに進化させた規範構造表を新設。 四宮和夫「『民法総則』弘文堂（1986年・4版）……通称四宮旧版。能見が改定する以前の版。「四宮」として基本書で引用される方。（現行の方は「四宮・能見」）。債権法で平井が我妻説にアンチテーゼを提起したのに対し、四宮はこの本で我妻説を批判し有力説を築いた。薄いが内容は圧倒的な濃さ。 物権 このページで紹介される基本書の多くは、民法全範囲をカバーすることが予定されているものの、未だ他の分野は執筆段階にとどまるものである。 広中俊雄『物権法』青林書院（1987年9月・2版増補）……体系書。絶版・入手困難。あえて基本書に選ぶ必要はないと思うが、読み物としてはなかなか面白いので、物権法に興味・関心があるならば図書館で借りるなどして読んでみると良いだろう。 平野裕之『物権法』弘文堂（2001年4月・2版）……論点講義シリーズ（詳細）。 石田穣『物権法（民法大系(2)）』信山社（2008年7月）……177条について効力要件説を提唱。意欲的な体系書。 佐久間毅『民法の基礎2』有斐閣（2010年3月・補訂2版）……高度だが判例通説中心。177条で変動原因制限説からの帰結がよくわからんのが玉に瑕。 （以下含担保物権） ☆山野目章夫『物権法』日本評論社（2012年3月・5版）……簡潔だが内容もやや薄。 【現】【法】『初歩からはじめる物権法』日本評論社（2007年3月・5版）は、物権・担保物権を含めた入門書。 野村豊弘『民法II』有斐閣（2004年8月）……総則と同じく、シンプル。 田山輝明『通説物権・担保物権法』三省堂（2005年4月・3版）……通説とあるように、標準的な見解を述べている。 田井義信他『新物権・担保物権法（NJ叢書）』法律文化社（2005年12月・2版）……割と色々な判例に触れ、記述も正確。 松尾弘他『物権・担保物権法』弘文堂NOMIKA（2008年9月・2版）……図表が駆使され、わかりやすい。 安永正昭『講義 物権・担保物権法』有斐閣（2009年3月）……構成・内容はオーソドックス。法学教室の連載が元だが、本書では本文の中に判例が独立して組み込まれている。百選番号は第6版に対応。 〔担保物権〕 高木多喜男『担保物権法』有斐閣（2005年7月・4版）……担保物権法分野における代表的な体系書として定評があり、あらゆる文献で引用される。解説は繰り返しを厭わない丁寧なもので、分量も多すぎず少なすぎず丁度良い。独自説をぐいぐい押しだすようなところもない。基本書選びに迷ったら本書を選べば間違いはない。安心の一冊。 道垣内弘人『現代民法III 担保物権法』有斐閣（2008年1月・3版）……高度で独自説満載だが、近年、高木・担保物権法を後継する代表的な体系書としての地位を得つつある。 高橋眞『担保物権法』成文堂（2010年6月・2版）……著者は京大卒の前田達明門下。体系的な整理が行き届いており、執行手続への言及も必要十分。自説の押しは弱く、総じて無難な内容。横書き（第2版より）で、文章も比較的分かりやすいが、レジュメ調なので好みが分かれるかもしれない。最判H21.7.3まで収録。 松井宏興『担保物権法』成文堂（2011年10月・補訂2版）……薄いが抵当権と非典型担保に関する記述は充実。最近の教科書には珍しく、抵当権の機能に対する社会科学的分析などがされていない。判例通説に沿う形で設例を交えつつ制度を淡々と紹介してあり、自説はやや控えめとなっている。最新判例に加え、高木説、道垣内説、内田説などの紹介・整理もしてあるため、応用問題を理解するための橋渡しとして有用である。 平野裕之『民法総合3 担保物権法』信山社（2009年9月・2版）……教科書と判例集の融合というコンセプトだが、他のシリーズに比べ厚くないため読みやすい。 小林秀之・山本浩美『担保物権法・民事執行法（新・論点講義シリーズ5）』弘文堂（2008年06月） 石田穣『担保物権法（民法大系(3)）』信山社（2010年10月）……既刊の物権法に引き続き、ほぼ全分野にわたって独自説を展開。学界に与える影響がいかほどのものかはさておき、司法試験対策に用いるにはオーバースペックであるということは間違いないだろう。 債権 池田真朗『スタートライン債権法』日本評論社（2010年3月・5版）……初めて債権法を学ぶにはお勧めの入門書。 〔債権総論〕 奥田昌道『債権総論』悠々社（1992年7月・増補版）……前最高裁判事。伝統的通説。各種文献で引用される回数はきわめて多いが、古い。 平井宜雄『債権総論』弘文堂（1994年1月・2版）……通説に対するアンチテーゼとして一時代を画した。立法者意思や制度趣旨から演繹的かつ丁寧に解釈していくスタイルに定評がある。現在は平井説の批判をふまえた新しい世代の学説が主流となりつつあり、その意味では本書はその役割を終えたというべきだろう。判例・通説を十分に理解した上で取り組むべき本。 前田達明『口述債権総論』成文堂（1993年4月・3版）……著者の京大での講義を録音したテープをもとに書かれている。執筆段階でかなり手が加えられているため、臨場感はそれほどでもないが、平易な口語を用いた説明は非常に丁寧で分かりやすい。判例その他の具体例を豊富に挙げるが、いわゆるケースメソッドとは異なる、オーソドックスなスタイルである。歴史的沿革の説明が詳しい（一般的な概説書の水準を遥かに超えている）点に特徴がある。著者の体系がそれほど前面に出ていないため、読み手の学習段階を問わないとっつきやすさがある。 淡路剛久『債権総論』有斐閣（2002年12月）……法教連載の単行本化。とはいえ中身は正統派の体系書。奥田ら伝統的通説、平井説の後世代かつ内田・潮見・中田らの前世代という位置づけ。したがって過渡期の理論が多い。 ☆潮見佳男『プラクティス債権総論』信山社（2007年4月・3版 2012年4月・4版）……債権総論分野の基本書としては、最高水準の一冊。内容としては下の二分冊を要約した部分も多いが、二分冊と違い、判例通説＋有力説１個程度の説明に留めるなど、教科書としての役割が意識されている。中田『債権総論』との違いとして、ケースが多用されていること（ケースの解答はないものの、ケースを踏まえて原理原則・判例の解説がなされている）、要件事実を意識した構成になっていること、判例のとる論理をナンバリングを用いて丁寧に整理していることなどが挙げられる。もっとも、中田が伝統的通説に近い立場から、引用文献を明示したうえで近時の有力説を整理しているのに対し、本書は引用文献なしで、有力説の立場を前提に説明を進めている部分がある。 潮見佳男『債権総論1』、『2』信山社（2003年8月・2版，2005年3月・3版）……有力説・2分冊。「学部における債権総論を対象とした準教科書（学習書）としての役割を切り捨てて理論ベースでの叙述に徹し」（はしがき）、債権者利益（契約利益）中心の体系という観点から債権総論を再構築した理論と実務を架橋する意欲的な体系書。樹海という隠語で呼ばれることも。 ☆中田裕康『債権総論』岩波書店（2011年8月・新版）……著者は実務家、一橋教授を経て、現在は東大教授。京大系学説（潮見など）にも目配せした最新の体系書。かゆいところに手が届く、丁寧かつ分かりやすい記述は、学生はもとより学者からも圧倒的に評判がよい。まさに債権総論の基本書の決定版。新版では判例学説が追加され、債権法改正についても加筆された。具体的には「中間的な論点整理」の各論点につき本文中に＊印を付し、巻末で当該論点の改正動向について一行程度の解説（全7頁）を付している。 池田真朗『新標準講義民法債権総論』慶應義塾大学出版会(2009年4月)……コンパクト。判例・通説に徹底した解説。パンデクテン体系を崩さず民法典の体系に沿って進めているため最近のパンデクテン体系を崩した本が合わない場合の選択肢。あくまで初級者～中級者向けなので情報量は少ない。 平野裕之『プラクティスシリーズ債権総論』信山社（2005年3月）……学説が上手く整理されている。 内田勝一『債権総論』弘文堂（2000年10月）……損害賠償で自説。図がないのが難。 渡辺達徳・野澤正充『債権総論』弘文堂NOMIKA（2007年11月）……無難な出来。 円谷峻『債権総論―判例を通じて学ぶ』成文堂（2010年9月・2版）……タイトルの通りで、かつ判例が長めに引用。 〔債権各論〕 広中俊雄『債権各論講義』有斐閣（1994年3月・6版）……典型契約をめぐる法制度の歴史や、わが国におけるその社会的実態を重視し、説得力ある議論を展開する。文章にくせがあり、大審院判例や起草者意思を原文のまま頻繁に紹介するため、読むのにやや時間がかかるが、普通に読み物として面白いので、民法が今一つ好きになれない学生などが副読本にするとよいだろう。なお、各論点における結論自体は意外と穏当で、近時の多数説とされるものが多い。 潮見佳男『基本講義債権各論I・II』新世社（2009年12月・2版，2009年10月・2版）……学生向け。ですます調。分量が手ごろなので、ロースクール生の間でのシェアはかなりのもの。II（不法行為法）は必要にして十分な内容。I（契約法・事務管理・不当利得）は旧版時にはさすがに薄いとの声もあったが、第2版では30ページほど加筆されている。 水辺芳郎『債権各論』三省堂（2006年4月・2版）……コンパクト。文章に難ありという声も。 笠井修・片山直也『債権各論I契約・事務管理・不当利得』弘文堂NOMIKA（2008年12月）……無難。 〔契約法〕 来栖三郎『契約法』有斐閣（1974年9月）……古典的名著。契約総論はない。 石田穣『民法V（契約法）』青林書院（1982年3月）……古いが名著とされる。 水本浩『契約法』有斐閣（1995年3月）……重版予定なし。10年落ち。名著？ 平井宜雄『債権各論I上契約総論』弘文堂（2008年8月）……はしがきが感動的な、平井ファン待望の一冊……だったのだが、強い実学志向から、現代的な契約を巡る法現象を直視し、企業間契約を著者の体系の中心に据えた結果、学問的営為としての近代的な契約法学とは全く異なる内容に仕上がっている。そのため、学生、とくに受験生の類はすっかりおいてけぼりとなってしまった。いずれにせよ、各論下の早期刊行が期待される。 潮見佳男『契約各論I』信山社（2002年1月）……理論の洗練度はかなりのもの。但し，体系書＆潮見語。なお契約総論は『債権総論I』（法律学の森）にて論じられている。 山本敬三『民法講義IV-1』有斐閣（2005年11月）……著者講義のレジュメを元に、各論点の通説・有力説・判例がレジュメ調に網羅され、しかも各説ごとの要件事実ブロック・ダイアグラムも載っている。 平野裕之『民法総合5 契約法』信山社（2007年2月）……判例集も合わせているため、読むのに苦労する。 後藤巻則『契約法講義』弘文堂（2007年4月・2版）……学部およびロースクールの授業用の教科書。設問も付いている。導入用の教科書としてはちょうどいい分量・難易度になっているが、メインの基本書としては薄すぎる。 半田吉信『契約法講義』信山社（2005年4月・2版）……最新の学説や消費者契約などにも目配りが利いている。 三宅正男『契約法 総論・各論（上）（下）』青林書院（1978年2月，1983年3月，1988年10月）……雇用はない。 野澤正充『法セミ LAW CLASS シリーズ 契約法 セカンドステージ債権法(1)』日本評論社（2009年1月）……法学セミナーの連載をまとめている。 〔事務管理・不当利得・不法行為〕 四宮和夫『事務管理・不当利得』青林書院（1981年11月）……独自説が多いが，理論水準の高さには定評。 加藤雅信『事務管理／不当利得』三省堂（1999年9月）……いま事務管理・不当利得を真面目に学習しようとするならば第一に読まれるべき本。論旨が明快で透明感のある論述を特徴とする。 澤井裕『テキストブック事務管理･不当利得･不法行為』（2001年4月・3版）……二元論。不法行為部分が詳しい。参考書に最適。入手方法がオンデマンド版となっているのが残念。 円谷峻『不法行為法・事務管理・不当利得―判例による法形成』成文堂（2005年11月）……判例の引用が詳しい。 吉田邦彦『不法行為等講義録』信山社（2008年12月）……平井弟子による不法行為等（法定債権）の講義録。独習に耐えるレジュメといった趣。 石崎泰雄・渡辺達徳編『新民法講義5・事務管理・不当利得・不法行為法』成文堂（2011年3月）……若手研究者（執筆者の多くが准教授）による法定債権の教科書。比較的新しい情報を平易に解説している。設例と図解が豊富であるのが本書の特徴。 橋本佳幸・大久保邦彦・小池泰『リーガルクエスト民法Ｖ事務管理・不当利得・不法行為』有斐閣（2011年11月）……質量ともに司法試験対策として十分な内容を持つ。その反面、高度な議論を圧縮したような個所もあるので、全くの初学者は、例えば潮見黄色などの後に読めばより効果が上がるだろう。 〔不法行為〕 四宮和夫『不法行為』青林書院（1985年8月）……定評あり。重厚。 幾代通著・徳本伸一補訂『不法行為法』有斐閣（1993年1月）……今となっては古いが比較的オーソドックスな体系。理論的でありながら、学生に向けて柔らかく語りかけるような記述は、普通に読み物として面白い。名著。 平井宜雄『債権各論Ⅱ不法行為』弘文堂（1992年4月☆Ⅰ上のはしがきによれば、現在改訂中とのこと）……独自の体系により『債権総論』と同じく民法学界に多大な影響を与えた（『損害賠償法の理論』を併読すると平井説に対する理解が進みやすい。）。平井説がすべて受け入れられたわけではないが、学者、実務家いずれの側においても、その影響を受けていない者はいない。名著であるが、抽象的かつ難解なので、初学者はまず平井説をふまえた新しい世代の基本書を読むべきだろう。上智ローでは不動の教科書。 潮見佳男『不法行為法』信山社（1999年5月，2版は3分冊の予定で現在『不法行為法I』（2009年9月）、『II』（2011年2月）が刊行済み。効果論が未刊）……判例・学説を詳細に整理し、かつ自らの体系も明らかにした現時点で本邦最高峰の体系書（とくに第2版）。受験生が読む本ではない。 吉村良一『不法行為法』有斐閣（2010年2月・4版）……関西系。読みやすい。 平野裕之『民法総合6 不法行為法』信山社（2009年9月・2版）……契約法と同じく、判例集込みで分厚い本。 窪田充見『不法行為法』有斐閣（2007年4月）……設例方式。内田2と相性が悪い人におススメ。 【現】前田陽一『債権各論II不法行為法』弘文堂NOMIKA（2007年7月）……読みやすいが、薄い。ただし、これで必要十分という声も。 【債権法改正関連書】 ☆大村敦志『民法改正を考える』岩波新書（2011/10）……東京大学における「民法改正－留学生のため民法案内（2）」の講義ノートをまとめたもの。債権法改正にとどまらず、家族法改正等を含めて、「民法を改正することはどういうことか」を論じた著書。 ☆内田貴『民法改正－契約のルールが百年ぶりに変わる』ちくま新書（2011/10）……債権法改正論者が、債権法改正を正当化づける立法事実（要するに債権法改正の必要性）を解説した入門書。債権法改正の是非を語る上で欠かせない基本書となるだろう。法学徒必読の書。 内田貴『債権法の新時代－「債権法改正の基本方針」の概要』商事法務（2009/09）……債権法改正の最重要中心人物による「債権法改正の基本方針」入門書。必読文献。 民法（債権法）改正検討委員会編『債権法改正の基本方針（別冊NBL No.126）』商事法務（2009/04）……債権法改正の基本方針本文。後記「詳解」を買うなら本書は不用。 民法（債権法）改正検討委員会編『シンポジウム「債権法改正の基本方針」（別冊NBL No.127）』商事法務（2009/08）……債権法改正の基本方針についてのシンポジウムの講義録とレジュメ集。委員会の委員が基本方針について解説したもの。 民法（債権法）改正検討委員会編『詳解・債権法改正の基本方針I-V』商事法務（2009/09-2010/06）……債権法改正の基本方針の全文＋注釈。委員会の委員による公式注釈書。現行法の問題点を網羅しており、さながら債権法についての最高水準の体系書である。 民事法研究会編集部編『民法（債権関係）の改正に関する検討事項－法制審議会民法（債権関係）部会資料〈詳細版〉』民事法研究会（2011/01）……法制審議会民法（債権関係）部会の各会議で提出された「民法（債権関係）の改正に関する検討事項 詳細版(1)～(15)」を１冊にまとめた資料集。本書の内容は法務省HPで無料公開されているが膨大な量なので重宝する。 「民法（債権関係）の改正に関する中間的な論点整理（NBL953号別冊付録）」（2011/05）……法制審による債権法改正関連資料。法務省HPでダウンロード可能。 商事法務編『民法（債権関係）の改正に関する中間的な論点整理の補足説明』商事法務（2011/06）……法制審による債権法改正関連資料。上記「論点整理」に簡潔な解説を加えたもの。したがって、本書を購入すれば上記「論点整理」は不要。法務省HPでダウンロード可能。 家族法 〔親族法・相続法〕 ☆前田陽一他『リーガルクエスト民法6-親族・相続』（2012年3月・2版）……平成23年の家事事件手続法制定に対応。はしがきで『双書民法』を最も意識したと述べている通り、著者らの自説を抑え、体系と条文の要件効果、判例を重視したつくりになっている。一方で、現行の法制度の運用実体や介護保険制度や信託法などの重要な関連法についてもコラム等で漏らさず述べている。また、重要な論点については丁寧に議論の積み重ねを記述しているため、わかりやすい。イメージとしては「双書民法」と「アルマ民法」の間にある基本書である。極めて「標準的」な教科書だが、個性の強い親族法の本の中では逆に珍しい。 ☆高橋朋子・床谷文雄・棚村正行『民法7親族・相続』有斐閣アルマSpecialized（2011年12月・3版）……平成23年の家事事件手続法制定に対応。親族相続のアルマとしてオススメされるのはこちら。見解が穏当、現代的な問題点や新しい判例についても触れられている。定番。 二宮周平『家族法』新世社（2009年10月・3版）……全24章からなる教科書。練習問題付。リベラル色の強い価値観。『家族と法』岩波新書（2007年10月）は入門書として最適。. 窪田充見『家族法－民法を学ぶ』有斐閣（2011年5月）……法学教室同名連載を単行本化。設例を中心にした600ページ近い厚さだが、ユーモラスな文体と充実したコラムにより、思ったよりスイスイ読める。「法的ルールとしての家族法」の理解形成を目指すとのこと。 本山敦『家族法の歩き方』日本評論社（2009年2月）……法セミの連載を単行本化。川井は薄すぎるが二宮は厚すぎるという人にお勧め。価値観は二宮寄りだが前面に押し出されてはいない。以前このページで、本山は二宮周平の弟子であるとの記述があったが誤り。本書あとがきによれば、本山は円谷峻と野村豊弘の弟子。リークエの分担執筆担当者でもある。 有地亨『家族法概論』法律文化社(2005年4月)……家族法の権威による力のこもった体系書。制度の歴史経過などの説明が厚い。490頁。著者は2006年に逝去しているため改訂の見込みは少ない。 松川正毅『民法 親族・相続』有斐閣アルマBasic（2008年4月・2版）……論点意識せず。自説少。判例引用不正確。 吉田邦彦『家族法（親族法・相続法）講義録』信山社（2007年6月）……平井弟子による家族法講義録。 裁研『親族法相続法講義案』司法協会（2008年5月補正・6訂再訂版）……論点意識せず。判例・先例・通説で有力説皆無。索引雑。 深谷松男『現代家族法』青林書院（2001年3月・4版）……体系書。中川善之助の愛弟子。論点意識あり。物権法で使ってる本との組み合わせによっては，かなり回しやすい。 〔親族法〕 大村敦志『家族法』有斐閣（2010年3月・3版）……親族法のみ。内容は有力説が多いが，極め細やかな解釈であり評価高い。 我妻栄『親族法』有斐閣（1961年10月）……法律学全集。重厚。 〔相続法〕 潮見佳男『相続法』弘文堂（2011年10月・4版）……「プラクティス」のようにケース多用。最終意思尊重よりも法定相続制度を重視する立場をとり、プッシュは弱いが独自説が散見される。 伊藤昌司『相続法』有斐閣（2002年10月）……有力だが，独自の解釈多し。司試向きではない？ 中川善之助=泉久雄『相続法』有斐閣（2000年10月・4版）……ほぼ通説。ヘビー。
https://w.atwiki.jp/dqmj2/pages/82.html
アンチみかわしアップ 効果 この特性を持っているモンスター タツノコナイト そうりょのスキルってどこで入手するのですか？ -- (けん) 2012-03-14 01 32 35 ああああああああああああああああああああ難しい -- (そう) 2021-09-15 17 12 06 ああかあかあかあかあかあかあかあかあかんやーば -- (そう) 2021-09-15 17 13 12 ドラクエジョーカー2クリアして三週目やってますが同じことやってる人いますか？ -- (2525) 2021-10-11 20 49 33 令和になっても荒らしっているんだなwちょっとほっこりしたわwわいは再プレイじゃないけど最近またハマって図鑑埋めとか頑張ってるよー -- (うさぎ) 2021-11-10 00 52 00 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kiryugaya/pages/477.html
アンチ霊子キャンディ 場の霊子レベルを下げて不思議現象の発生を抑える（即効性）との触れ込み。 ある程度効くらしいが、体質に左右されたりして実際のところ未知数。 チュッパチャップス型。 日本酒や塩といった大人の風味がするらしいが、その成分は謎。 カロリーが気になる方にも安心のシュガーフリーらしい。 包み紙に訓戒的な諺などが印刷してある。 例「好奇心は尾朧猫をも殺す」「四面キリコ」 便利屋翠煙で販売、価格は可愛い客には無料、そうでない客には「飴のくせに」と呟きたくなる水準。 夏の夜にチュッパチャップスのような飴を舐めながら夜道を行く者は、外見がどうあれビビリ決定である。 そして間違いなくぼったくられている。
https://w.atwiki.jp/zensize/pages/88.html
【アンチスパイラル(劇場版)】 【作品名】劇場版・天元突破グレンラガン 紅蓮編・螺巌編 【ジャンル】アニメ映画 【名前】アンチスパイラル(劇場版) 【属性】反螺旋族の意識集合体 【世界観・共通設定】全て映画単体での設定。 多元宇宙：アンチスパイラルが自身の完全支配する宇宙の中に作り出した、生命体が考え出せる「あらゆる可能性によって無限に分岐する世界」。 ここではあらゆる生命体が考えられる無限に分岐した世界が存在 する。劇中では大グレン団の面々がそれぞれに考え出せる 「もしかしたら」の世界を彷徨い、それまでに戦いに挑んだ全ての螺旋族がここで力尽きたようだ。TV版と違いあらゆる生命に存在している。 アンチスパイラル宇宙： 本作の最大の敵であるアンチスパイラルが完全に支配している宇宙、上記の多元宇宙を内包した宇宙。 その存在は10次元と11次元の狭間に作られた宇宙で通常では認識できない空間である。 つまりは「一次多元＋α」の宇宙。 【大きさ】 本体であるアンチスパイラルは、劇場版設定本 仕事魂P59のキャラクター解説蘭、ラスト4行に 「螺旋族のもがき苦しむ様を嘲笑うアンチスパイラル、それはまさに この宇宙そのものの――隠された本当の姿である。」という文から アンチスパイラル宇宙そのもの＝「一次多元＋α」宇宙そのもの。 【長所】 続・大きいことはいいことだ。 【短所】 脚本家的にはこっちの言い分が正しいのだが敵。 参戦 vol.1
https://w.atwiki.jp/antiqr/pages/85.html
アンチスレ33 08/01/19/23時～01/20/3時 ◆情報が少ない中での祭で、憶測と、妄想に近いやり取りが多くなる ◆前スレでも出たフリメ・串使用の疑問 +... 21 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 21 45 ID ??? 6 フリメのアド使用。 アンチスレでの引用を許可しないと記載あり そんな一方的な話、無視しておけばいいだけだと思うけど。 そうはいかないの？ 25 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 23 26 ID ??? 21 内容がわからないのでなんとも言えない 急に閉鎖＆注意喚起サイトの姉さんは名無しに戻ったので 簡単に無視できないレベルだったんじゃないかなあ 26 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 23 28 ID ??? 21 そんな簡単なことじゃないんだよ、きっと このスレ内で一番行動してきた人たちだよ？wiki姉さんもだけど 275 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 24 48 ID ??? 152 名前： 名無しって呼んでいいか？ [sage] 投稿日： 2008/01/20(日) 00 22 09 ID ??? ｔｋフリメに串コンボで名誉（ｒｙ言われても失笑もんなんですが＞ロゼ 新着レス 2008/01/20(日) 00 23 153 名前： 名無しって呼んでいいか？ [sage] 投稿日： 2008/01/20(日) 00 23 24 ID ??? 152 その中途はんぱさが逆にロゼらしくない？ 恐らく、文章自体は専門家で、 実際にメールを送りつけたのは本人なんだよ。 ◆姉妹姐さんはロゼとメールやり取りもしていて、途中経過もスレ投下していたため身バレしていた可能性が高い。IPや個人情報などをちらつかされたのではないか +... 32 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 25 24 ID ??? 24 なんでメールの内容さらせられないんだろうね。 IPアドレスから君たちの住所を割り出したよ、とか 君の家族がどうなってもいいんだね？とかかな。 犯罪だよ。 41 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 28 08 ID ??? 38 いや……もし脅迫元がロゼなら、姉妹姉さんのほうはロゼとメールやり取りしてたぞ 42 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 28 37 ID ??? 無料鯖で企業を批判しようとしたわけだし、 鯖側に登録情報の開示を求めちゃうよ？いいの？ と言われた可能性はどうだろ。 所詮フリーな鯖だし、あっさりそういうの渡しそうだし、不安になるのは当たり前かなと。 33 ちわっす 55 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 31 48 ID ??? 42 登録情報くらいだったら痛くも痒くもなくね？ 56 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 31 53 ID ??? 姉妹さんたちは現実世界で誰か他に相談してた？ それならその人が実は厨でした、とかその人の口から狂信者の耳に入り 「あなた××に住んでるでしょ？以下脅し」 のパターンかも 65 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 35 00 ID ??? 55 ロゼかはっきりしない相手にIPを握られるんだよ？ (フリー鯖＝ろくに調べもせず簡単に渡すかもというの前提で書くけど) どんな人かも分からないのに個人情報調べられるのは恐すぎるよ。 そして本当にロゼだった場合、弁護士を立てて来る的な内容だった時に 相手できる？自分ならどうしていいか分からないよ。 67 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 35 12 ID ??? 住所とかの話しはやめないか？ 姉妹姐さんの恐怖を煽ってしまう気がしてならない つか姐さんの身が本当荷心配でこっちが恐くなってる 76 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 38 03 ID ??? 公式で今まで購入した人の全リスト 氏名および住所一覧をちらつかせて脅したとか。 やっぱ、住所関連な気がするなあ。 ◆両姐さんの取れる対策を考える +... 68 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 35 57 ID ??? 院まで進んで学んだ法律の知識を今ここに…（ごくり）。 市ね系の言葉がなくてもちゃんと脅迫になるよ 両姉さん、しかるべきところに出せばちゃんと対策してくれるから 本気で怖くなったら行ってみてね 東郷ｗｗｗｗ 77 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 38 06 ID ??? もしも脅迫メールがきたなら、冗談抜きで警察に相談したほうがいいんじゃね？ 本名や住所をあっちに握られたってんならなおさらだよ。 341 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 38 54 ID ??? ウンコウ 訴えることを脅し文句に使うと逆に法律違反だよ 豆知識な ◆これから気をつけたほうがいいこと。スレへの投下は煽動と取られる？ 無料・携帯サーバはやめたほうがいい。ロゼが認めていないことを記載すると名誉毀損？ +... 83 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 40 21 ID ??? ロゼ＝脅迫メールの差出人 として会話はしない方がいい ロゼに足元掬われるとマズイから と思うんだが？ 東郷の本気は怖そうだなｗ 84 名前：姉妹 ◆8hmQSlfTqY [sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 40 36 ID ??? 鳥合ってるかな… 今更ですが、色々情報提供して下さった方々、ありがとうございました。 ﾛｾﾞの連絡先等も把握できていたのに、私が不甲斐ないばかりに ご期待に添えず、申し訳ないです。 この後は私も名無しに戻りますが、都への24やそういった行動は続けて いこうと思います。何らかの動きをとるにしても、ここで投下はしません。 煽動と取られるらしいです（これくらいは意訳してもいいと思う） 送ってきたのが誰かはわかりませんが、知りたくもない気分です。 儲の嫌がらせというのは、ほんとに大したことないと言うか「ﾊﾞｶﾊﾞｶこんなｻｲﾄ 消せ！」程度のもので、逆に「こんな子供まで被害者なんだな」という印象でした。 あまり詳細を語るのもまずいようですが、動くなら、無料鯖・携帯鯖はやめた方が いいと思います。 94 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 42 56 ID ??? もしかして前に某テレビ出演の橋下弁護士が 人々を扇動してると訴えられてたがそっち系統か 103 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 44 25 ID ??? 94 それだけじゃないんだろ 「このくらいなら」と投下したのが煽動ネタなんだから、 他にもあると推測 154 名前：ちょこ山 ◆oIyAzpBGmo [sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 56 39 ID ??? ごめん。ｳﾝｺｳ臭くて御免。 ちょっと作ったものを掲載するとあったので ちょっと伝えたい事があったから 196 名前：ちょこ山 ◆oIyAzpBGmo [sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 04 39 ID ??? ﾛｾﾞが認めていない事を記載すると名誉(ry)になりかねないらしいので くれぐれも皆様ご注意ください。 では、名無しに戻ります 629 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 04 09 ID ??? 弁護士はサイト立ち上げて被害者を募ることについて 訴えられる可能性のことは何も言わなかったのかな？ 問題ないと考えて提案したんじゃないのかなぁ… ◆名誉毀損で訴えるという内容だったなら +... 242 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 16 43 ID ??? 名誉（ｒｙ）で訴えられるのってロゼだけだよね？ なのに串使いフリメ使い… 飲み込みにくいわあ 264 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 21 42 ID ??? 名誉毀損って、確か本当のこと（例：誰々が犯罪を犯した）でも それに該当するらしいんだが、ただ ・公共の利害に関する事実に係ること（公共性） ・その目的が公益を図ることにある（公益性） ・事実の真否を判断し、真実であることの証明がある（真実性） 以上３点に準じたものである場合には、その責任は問われない。 （違法性は無く不法行為には当たらないと解されている） また、「真実性については必ずしも真実である必要は無く、 ある事実を真実と誤認するに相当の理由が認められる場合 （確実な証拠や根拠に基づいた場合など）であれば、真実性の欠如を 理由としてその責任を問われる事は無い」とｳﾝｺｳ御用達のwikiにあるがなー 267 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 22 35 ID ??? 法律板見てきた Q7 ある企業の対応がひどいので、大々的に非難したい。名誉毀損になりますか？ A なる可能性があります。 書いた事柄が、 (1)公共の利害に関する事実についてであり、 (2)書いた目的が専ら公益を図ることにあり、 (3)内容が真実であることの証明があったときには 名誉毀損とならなくなる可能性はあります。 上記に留意し、書き込む前に下書きを弁護士に見せてからにして下さい。 今回の注意喚起はバグ注意、バグによるPC不調及び故障の可能性があることを提示してたんだし 無問題だと思うんだけどなあ 272 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 23 46 ID ??? バグが出ているのは事実でロゼもサイトにそれを書いている それを「みんな注意しろよ」って書いたら名誉毀損かよ ウンコウの被害妄想は何処までも続くな ◆メール送信者は誰なのか +... 35 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 26 45 ID ??? 脅迫メール自分が思うに、 ・～したら法律○○条に触れます という正攻法できたか、 ・893との関係をにおわせた ・ウイルス、ブラクラ系のメール ・メール100件とか洒落にならん数がきた あたりか？ 565 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 47 21 ID ??? 法律に詳しい人なら、それこそロゼに対して気持ちが萎えないか。 庇う価値のある会社だと思い続けられるか。 そういったことに目をつぶれるほどの狂信者なら、 2chのアンチ書き込みにも具体的な法律挙げて牽制するだろうに 今まで出たのは どうなっても知らないよ 訴えられるんじゃない？ 程度というのが何ともお粗末。 580 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 53 35 ID ??? なんか大人特有の腹黒さなんだよな。 厨は自分のお得意の主張と感情論がメインだし。 大抵痛いメールでも内容には説得力ないし。 781 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 50 27 ID ??? 770 法に明るい社会人が、 敢えて続々出てくるﾛｾﾞの違法性に目を瞑るかがポイントだな 835 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 02 49 ID ??? 817 え？ﾛｾﾞと作品が別物だと思ってるなら 被害者サイトが立ち上がろうが ﾛｾﾞが訴えられようが関係なくね？ 儲前提なら、ﾛｾﾞも作品も愛してる狂信者一択っしょｗ ◆被害の会・注意喚起サイトのどこを恐れたのか +... 588 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 54 48 ID ??? 即効潰すほど脅威だった訳だよな でもここでも同じような会話がされてるし ブログでもバグがひでーよプンスカなんてとこいっぱいある あのサイトのドコがそんなに怖かったんだろう 599 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 56 58 ID ??? 588 多分内容が簡潔で分かりやすかったから？ あと、アンチの団結がそろそろウザくなってきたからか？ 601 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 58 08 ID ??? 告発→身柄確保→告訴っていう流れだったよね つまりサイトを潰してそれを阻止したかったってことか 607 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 59 21 ID ??? 一番怖かったのは、署名あつめて告訴だと思うよ 個人ブログとかじゃそこまでしないし 人数多く署名と実態ないといかんし こうなったら、個人で送るしかないな 611 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 00 06 ID ??? 599 一人二人なら潰すのは簡単だが複数人も出てきたら裁判にしても何にしても金はかかるし 証言に関しても事実にしても、戦う姿勢をとった時に圧倒的に不利になるからじゃない？ 623 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 02 39 ID ??? 607 自分もそうだと思う 現に最後に見たときで書き込み９件もあったしね 署名集められると困るのでバグに泣いたユーザーが集まる本拠地を潰したんだと思う 640 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 07 05 ID ??? 623 実際２日足らずでこれだけ集まったんだもんね １週間後にはもっとサイトが広まってて50件越す報告あったかもと思うと、 やはりロゼも怖くなったんだと思うよ ◆ロゼの背後についての妄想。裏の香りを漂わせる703登場 +... 125 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 50 50 ID ??? 106 んー 893の多い県に住んでるけど 本業の893はこんな中途半端な脅迫じゃなく分単位で掛けてきます。 ので、893ではｎなさそう。 703 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 25 00 ID ??? これからサイト作る人はググッたら一番上にくるようにしてほしいな。 ハトアリ移植の売り上げに響くようにww ｳﾝｺｳの後ろにマジで８９３ついてたらそれはそれで対処法がある。 ２ｃｈの情報だって意外と役に立つ。 あと８９３のエライ人の中には普通に話わかったり良い人もいるし。 残念ながら東京は縄張り違いだから自分のコネは役に立たないけど 関西地方だったら世間話のついでに事情話したりはできる。 内部リークでもいいからｳﾝｺｳがどっかと繋がってるってわかったら教えて欲しい。 うまくすればそのライン潰せるかもしれないから。 712 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 27 33 ID ??? 703 もみじまんじゅうの国なら大丈夫だよーｗ 比較的古参で新興嫌いだしｗ 714 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 29 05 ID ??? 待って、ごめん、アンチスレの超人集結っぷりに 一般人の自分ついていけてないｗｗｗ 723 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 32 29 ID ??? 裏の香り漂う703が乙女ゲーをプレイしているのを想像すると和む あ、勿論、プレイしてるゲームはロゼのゲームじゃないですお ◆総合スレからも要望があり、ネトヲチ板にスレ立て。総合スレ・アンチ・ヲチスレの住み分けについて +... 62 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 33 58 ID ??? 細かい話はネットwatchとか、ＩＤの出る板に移動してやらないか？ それだけでもだいぶ違うと思う ここだと質問にまぎれて何か来そうだ 306 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 31 19 ID ??? ロゼ総合スレでアンチとも相談したいことがあるらしい。 総合内でも意見がまとまってないようだが、ｸﾛｱﾘのバグを広めたいようだ。 既出だったらスマソ 311 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 32 50 ID ??? 話それてきてるけど、別スレ立てるのはネトヲチ板で 注意喚起wikiの叩き台はそのスレで作るでおk？ 313 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 33 29 ID ??? 本ｽﾚとｱﾝﾁが協力するって始めて目にしたわ 328 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 36 54 ID ??? 311 おｋだと思う 総合今初めて見てきたけど、似たような流れになってるんだね 全然知らんかった 375 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 49 13 ID ??? スレ早いな 総合と協力して注意喚起スレ立てるの、自分は賛成 IDでるとこに移りたいし、本気で若くてPCあぼんする儲が出たら気の毒だ 攻略スレの期限があと5日だから、今のバグスレ落ちる前に建てた方がいいと思うんだ 422 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 02 07 ID ??? ヲチスレの件 ・アンチスレでテンプレ話合い ・その件について総合にも報告(重複避ける為) ・アンチ主導でスレ立て ・総合にも報告、誘導 アンチとヲチスレの住み分け 【ヲチスレ】 ・バグ、その他違法関係についての情報収集 ・注意喚起wiki作成(被害者サイトの引き継ぎ) ・主に注意喚起を目的とする 【アンチスレ】 ・現状通り、ウンコウをｐｇｒしつつ、ゲームもｐｇｒ ・地道に一般乙女板でロゼの糞さについて語る これでどうだろ ◆被害の会・注意喚起サイト引継ぎのための対策 +... 104 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 23 45 38 ID ??? 告発云々抜きで、バグ情報のまとめサイトなら大丈夫？ しかしそれなら、バグまとめサイトにまでメールが来た理由が理解できないしなあ とにかく姐さんお疲れさま、妹さんの問題も無事に片付くことを願ってます 671 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 15 09 ID ??? ttp //www.geocities.co.jp/SweetHome-Green/6533/kokuhatsu/kokuhatsu.html 参考にならんかな… 820 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 00 50 ID ??? そのＨＰにロゼの名前、入れない方がいいかもしれない 被告発企業から、例に取り上げたような 「名誉毀損、信用毀損、営業妨害」で刑事告訴される、民事で損害賠償と名誉回復行動の要求を受ける危険性があります こういった危険性は企業名を匿名とすることでほとんどの場合避けることが可能です。 特に当サイトのように、企業名を挙げて問題を示すより、企業が採用した販売方法や商品を問題にする場合、 企業名をあげる必然性はありません 875 名前：亀井 ◆XZ/BUa4hC2 [sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 09 37 ID ??? 820 企業の名前を入れずともゲーム名が明記されていれば同じことになると思います。 かといってどちらも明記しないままでは被害者の方がたどり着けなくなってしまうかもしれません。 なので何か信憑性のあるアクションがあるまではこのままにして何が起きるか楽しみにしておきますｗ 898 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 13 36 ID ??? 875 おおっ大丈夫ですか？ 無論管理人さんがおｋなら構わないのですが、危険性が増すと見ると不安に… 恐らく 企業名で名誉毀損(ry が取られる可能性が増すということだと思うのですが （商品名ではとれないのでは？） 962 名前：亀井 ◆XZ/BUa4hC2 [sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 27 28 ID ??? 898 企業名を隠したとしてもゲーム名が入っていれば明記しているのと同様だと思ったんですが、問題ないのかな？ なら明記は避けて同人表記にしておきます。 896 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 13 11 ID ??? ミラーの文面もいじくるべき？ できれば、手を加えずにあのままでミラーしたいが… あと、掲示板にカキコしてた人たちの名前、ふせたほうがいいんかね？ 最悪、コメントアウトにして、ブラウザには表示できないようにしようかとおもってるが どうだろう 921 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 17 50 ID ??? 896 そのまま転記してもいいと思う 自分2だが名前もそのまま出してもらっていいくらいだ ◆wiki姐さんが被害・喚起ミラー、亀井姐さんが被害掲示板を作成 +... 444 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 07 04 ID ??? 今特に必要なのって被害者の会？ 注意喚起サイトは中傷や業務妨害に当たるんだよね？ 鯖あいてるんで作ってみようか？ 536 名前： ◆6u983.2CLI [sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 33 03 ID ??? とりあえず、注意喚起のほうは004.html以外は復帰完了しました。 一応、ミラーってことで、サイト複製してます。 消しきれてないゴミとかソースにあるかもだけど、目をつぶってください。 ttp //amanebluesky.web.fc2.com/から、ミラー先に分岐します。 被害の会は、もうすこしまってください。 では。 757 名前：444[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 44 19 ID ??? 一応被害者の会掲示板部分だけ突貫でとりあえずの場として作った。 携帯でいけるかどうか確認していただけると嬉しいです。 http //www.train2k.net/ 813 名前：亀井 ◆XZ/BUa4hC2 [sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 59 47 ID ??? 確認してくださった方、ありがとうございます。 メアドについてはスパムどんとこいで送りやすさを優先しました。 悪戯でも儲でもくるならこい！ 935 名前： ◆6u983.2CLI [sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 20 27 ID ??? 921 了解㌧㌧ とりあえず、両サイトともミラー完了しました。 一部リンク切れとかあるけど、気にしないでください。 バナーとかは、寝てからちょこちょこしますんでまっててください。 ではでは ◆これからできる行動は +... 305 名前：姉妹 ◆8hmQSlfTqY [sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 31 10 ID ??? サーチ削除依頼出してきました。 まだサイトを消せてないので、その後でと思っていたのですが、 失礼しました。 287 消費者センターに相談したのは私です。 強制力がない、指導するしかできないと言われたので、法律相談を 予約しました。 最近、ネトゲで同様のバグ騒動があって、そっちは収束したと言ってました。 数は力になるかもしれないと思います。 461 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 01 10 07 ID ??? 444 無理はしない範囲でそれぞれ個人で動くって方向になったかもしれん ここで話し合うと情報も行動もダダ漏れなので 639 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 06 57 ID ??? 姉妹さんが言ってたのは、告訴の前に「告発」じゃなかったっけ 警察に捜査するように「告発」するのが大事 告発することで警察がウンコウの身柄を把握する →そこでやっと逃げられなくなる →告訴する 告発は別に集団じゃなくてもいいんじゃないか？ 実際黒蟻が原因でPCに何らかの不具合が出た人は警察に相談すべきだと思う。 PTA、東京都、他にもいっぱい通報出来るところがある気がする。 そこをわかりやすくまとめたらどうだろう。 ２ちゃんでやればメールで脅迫もできんだろｗｗｗ 675 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 15 45 ID ??? アリス原作は無理だがディズニーは凸れるよ 金歯のド/ナ/とグ/フ/ィの擬人化漫画が撤去される事件を見た ボリスとペタは完全擬人化のレベルだろｗ 配色そのままｗｗ 771 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 47 08 ID ??? 脱税であれば、国税局か自治体の税務局に告発してください。 国税庁は絶対に見逃しません。 ttp //www.nta.go.jp/index.htm だそうだ ◆現・中の人降臨？ 「ｱﾗﾛｽの時より『オク禁止』が大きくなったのはコウの指示」オク・中古を犯罪と勘違いさせる文字マジック +... 350 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 42 16 ID ??? 346 粗ロスの時よりも中古オークション禁止のマークが大きくなったのは ウンコウの指示ですマジで 365 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 46 23 ID ??? 合法なのに堂々と「禁止」表示していいのか？ あと動作環境のwindowsの表記？とやらはどうなった？ 372 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 47 54 ID ??? 365 文字マジック（笑） 多分後者を犯罪行為と言ってるんだろうが、わざとだろうな ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ オークションでの出品・中古販売・データコピーについては、特に規制しております。 犯罪行為にあたります。 転売・転売品の購入、データコピーは絶対にお止めください。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ◆サポートQ A 「Q：特定のスタッフと連絡をとりたいのですが・・・」 +... 390 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 00 53 23 ID ??? ■Q3■ 特定のスタッフと連絡がとりたいのですが・・・。 こんな質問くるわけねーだろｗ ◆ｸﾛｱﾘバグ被害報告 +... 690 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 21 01 ID ??? 攻略スレでマイドキュメントが死んだって人もいたな ファイルが何個かあぼんしたって ◆コウは声優H川氏に避けられてる。ｱﾆﾒｲﾄラジオセクハラ質問詳細。雑誌記者とコネ作りの飲み会 +... 780 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 50 13 ID ??? 声優のＨさんもウンコのわがまま要求に困り果ててるみたいだな 805 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 02 58 14 ID ??? 784 785 787 業界の知り合いから訊いたことだから信憑性は分からないけど か な り困り果ててるみたいよ Ｈさん側もさり気無くウンコを避けてるとかｗ 833 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 02 42 ID ??? 「Ｈさーん、今度一緒に飲みに行きましょうよミ☆」 だとエスパー。 いや、人づてに聞いた話だと、ウンコウが雑誌編集者とコネを作るために 「今度一緒に飲みに行くんだミ☆」発言してたらしいから 847 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 04 51 ID ??? Ｈさんは夏に話題になった人ね、一応 これ以上は名前出さないでおくわｗ 860 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 07 09 ID ??? 780＝ 847の声優さんね 紛らわしくてごめん 保志さんではないです 857 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 06 28 ID ??? 838 「あっちの方は強いですか？」 「あっち…。あっち、こっちと色々ありますが…」 「えーとですね、自分は弱いです！アクションゲームとか苦手で～」 みたいな感じだったとｵﾓ。 本気で声優さんが可哀想だった ◆コウ同人時代。マンセー信者だけ取り巻きに +... 902 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 14 16 ID ??? ｳﾝｺｳ最低だな 同人時代から思ってたけど、やっぱこいつに権力与えちゃ駄目だわ 三十路過ぎの処女の癖にエロ話大好き、陰湿なスイーツ(笑)脳……ホント有り得ん 930 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 19 53 ID ??? 同人時代のことはヲチのほうに書くのが適切だが、あそこは検証のみだからな 958 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/01/20(日) 03 25 02 ID ??? 906 知り合いの知り合いくらいだからあまり詳しくはないけれど 噂とイベで見た感じだと 自分大好きで自分をマンセーしてくれる信者“だけ”連れてるとこが 某少女漫画家にソックリだなと思ってた もっともあっちよりもこっちのが“性的”な意味で下劣だけれど 本も受けスイーツ(笑)脳のテンプレ+露骨な性描写ばっかだったから、まともに読む気もしなかった 今も昔もやってることや書いてるもんにそれほど違いはないよ
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/11205.html
登録日：2011/05/29 Sun 17 05 24 更新日：2024/05/19 Sun 04 31 22NEW! 所要時間：約 6 分で読めます ▽タグ一覧 2006年 May-Be_SOFT milktub エロゲー ゲーム バカゲー メイド メイドさんと大きな剣 意外と豪華な声優陣 このミスマッチがたまらない!! May-Be SOFTより2006年7月21日に発売されたアダルトゲーム。 公式な略称は『メイ剣』。 『モノモノ』から続く『あかざ×箒星』作品の2作目となる本作は、May-Beでは初めての戦闘活劇となっている。 当然ながら発売前も発売後も賛否両論を生んだが概ね好評だった様子。 特に、ほとんど全ての戦闘がヒロイン同士による模擬戦なので緊張感に欠けるという意見が圧倒的に多数である。 だが、丁寧な戦闘描写や豊富なカットインなど独自の工夫はきちんとされており、 テキストの読み易さも相まって初心者にもオススメ出来るライトな作品となっている。 日常パートにおいては、いつものようにハイテンションなドタバタコメディ。 今作の特徴としては自社パロディは多数あれど、他作品のパロディはあまり存在しない。 現在はロットアップしているため、中古でしか入手できない（新品のままで入手できる確率は限りなく低い）。 値段もプレミアとまではいかないが、そこそこする所もある(当然ながら地方によるが)。 【あらすじ】 ごく普通の家庭で、ごく普通の両親のもと、ごく普通の生活をしてきた主人公、「神楽堂 槇人(かぐらどう まきと)」。 しかし、ある日突然父親から、ウチは大財閥の家なのだと告げられる。 半信半疑のまま家を追い出され、地図に記された場所に行ってみると、そこには映画の中のような豪勢な邸宅が。 その中には彼のクラスメイトであり、密かに憧れていた学園のアイドル、「御剣 咲耶(みつるぎ さくや)」がメイド服に身を包み、 背中に大きな剣を背負って彼を出迎えるのであった── これは、庶民感覚の抜けないちょっとHな駆け出しご主人様と、一癖も二癖もある大きな剣と使命を背負ったメイドたちの奮闘を描いた物語である── 【登場人物】 神楽堂 槇人 本作の主人公。 名前変更可能。 ごく普通の学生だったが、突然父親から実家の真実を聞かされ、屋敷でメイド達と暮らすことに。 とても順応性が高く、楽しめる事は目一杯楽しむのが賢いと考えている。 エッチ関連では常に暴走する愛すべきバカでもある。 御剣 咲耶 CV：かわしまりの 身長 160cm サイズ B88(E)/W54/H88 みつるぎ さくや。 主人公のクラスメイト。 学園では優等生だが、それは猫を被った姿であり、素の彼女は快活でハッキリした性格。 担う捧剣は魔剣『バルムンク』。 基本的な戦闘スタイルは攻め続けて相手にペースを握らせないアタッカータイプ。 愛染 理緒 CV：未来羽 身長 167cm サイズ B96(G)/W57/H90 あいぜん りお。 主人公と咲耶のクラス担任。 サバサバした姉御肌の女性で、学園では性別を問わず慕われている。 メイドとしてのキャリアも十分で、屋敷ではメイド長を務め皆のまとめ役になる。 担う捧剣は双刃剣『青龍偃月刀』。 基本的な戦闘スタイルは予想外の戦法で相手を翻弄するトリッキータイプ。 行葉 棗 CV：青川ナガレ 身長 153cm サイズ B85(D)/W52/H86 ゆくは なつめ。 主人公の後輩。 性格は小動物的で癒し系。 焦るとドジをしてしまうのが玉に瑕。 アナザー・ワンとしてはまだ見習いであり、屋敷には研修で来ている。 担う捧剣は日本刀『備前長船長光』。 基本的な戦闘スタイルは一芸に特化したテクニカルタイプ。 環 零那 CV：広森なずな 身長 163cm サイズ B91(F)/W55/H89 たまき れな。 屋敷を強襲してきた『ビスクドール』と呼ばれる戦闘用アンドロイド。 他のメイドたちに撃退されるが、主人公の一存で破壊せず、一緒に暮らすことになる。 現在の名前は主人公が付けたもの。 担う捧剣はギミックブレード『カラドボルグ』。 基本的な戦闘スタイルは戦況に応じて攻め手を臨機応変に変えるマルチタイプ。 【用語解説】 ●MUS Maid Union Societyの略称で『メイド連合協会』の意。 簡単に言えばメイドの専門学校であり、ここを卒業することで晴れてメイドになれる。 最大の特徴は『アナザー・ワン』という隠された特別階級の存在である。 ●メイド 我々にはお馴染みの職業。 日本でいうとこの『家政婦』や『女中』。 主人の身の回りを世話する『レディース・メイド』、来客の世話をする『パーラー・メイド』など実は役割分担がきちんとしてある。 ●アナザー・ワン MUSの誇る特別階級。 その役目は背中の大剣で『主人を護ること』。 メイドの頂点に位置する役職であるが、そのためには数万人に一人と言われる狭き門をくぐらなければならない。 最も優れたアナザー・ワンには『ヴィクトリア』という称号が与えられる。 ●捧剣(ほうけん) MUSから与えられる身の丈ほどもある大剣。 アナザー・ワンのシンボルとも言える。 用意される捧剣は全て神話や伝承に登場する伝説の武器なのだが、それが本物かどうかは不明。 ●ビスクドール 零那を生み出した環家が造り上げた『戦闘用メイド型アンドロイド』の総称。 環家を筆頭にMUSを快く思っていない富豪によって開発されたそれは、 あえて『メイド型』にすることでアナザー・ワンに対するアンチテーゼとしての意味も成している。 ちなみにビスクドールとは『二度焼き』の意味。 これは『戦闘用』で『メイド型』の特徴に由来する。 ●メイドのミヤゲ 簡単に言えば超必殺技。 アナザー・ワンにとって『最後の切り札』である。 効果や範囲はメイドや捧剣によって様々だが、その威力はまさに『切り札』に相応しいものとなっている。 ちなみに『メイドのミヤゲ』というのは文字通り『冥土の土産』と掛かっているがアナザー・ワンからはかなり不評。 余談 『モノモノ』～『学園☆新選組！』までのキャラで行われた『あかざ×箒星 歴代人気投票』では今作のキャラが全員トップ10にランクインしている。 原画のあかざはこれまで一度も武器を描いたことがなかったため、今作でかなり苦戦している。 『………』 『………』 『咲耶、お前の部分、少々文字数を使いすぎではないか？』 『あんたの方が多いでしょうがッ！少しは削りなさいよ！』 『馬鹿を言うな、これ以上削ったら人気的に考えて暴動が起こるぞ。人気的に！』 『わざわざ二回言うなッ！』 『お二人共け、喧嘩は駄目ですよ～！』 『棗の言う通りよ』 『それにこういうことこそ旦那様に決めていただくべきでしょう？』 『ふぅ…ま、それもそうね』 『それでは、ご主人様』 『追記、修正はいかがなさいますか？』 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 理緒先生が良い。凄く良い。 -- 名無しさん (2014-04-27 18 40 14) これ気になってるんだよね やってみたいなー -- 名無し (2015-09-17 16 59 44) このメイドたちを抑えて人気投票一位を勝ち取った「あのお方」 -- 名無しさん (2016-06-19 20 45 23) ↑絵師同じ作品だけでやったら「あのお方」の更に上に彼女（？）が入ったのだろうな…とかは思った -- 名無しさん (2020-11-03 16 27 47) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/1007k/pages/1845.html
難易度表/おに/残酷な天使のテーゼ 玄人の方が難しい。 - 2010-12-26 17 58 19
https://w.atwiki.jp/antiqr/pages/115.html
アンチスレ1 07/07/19～07/08/03 ◆アンチスレ１が立つ +... 1 名前：名無しって呼んでいいか？：[sage] 投稿日：2007/07/19(木) 22 55 13 ID ??? QuinRose作品全般のアンチスレです。 挙げればキリのない突っ込みどころ、しかし本スレで手厳しい意見を 出そうものなら即擁護か婉曲に話題を逸らされます。 そういった本スレでは思う存分ぶちまけられない不満を吐き出しましょう。 信者や社員の擁護、個人の絵柄愛着や萌え語りはイラネ。 ↑の煽り絡みが発生したら華麗にスルーの方向で。 ◆アンソロパク疑惑(避難所が作られた訳) +... 150 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 00 33 14 ID ??? 493 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 18 26 27 ID ??? ｱﾘｽ案ｿﾛの黒乃ﾀﾝ、色んな漫画からパクってないか？ どのページもキャラの顔が違う… ｱﾗﾛｽ案ｿﾛの奥田ﾀﾝは劣化久保絵だし、なんかもうね（´Д｀） 494 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 18 41 22 ID ??? 493 それﾋﾞﾝｺﾞ ｽｷｬﾝして合わせたら重なるのもあったよ( A`) かなり黒だと思う 161 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 02 05 20 ID ??? 156 なんという話題ループ／(^o^)＼ 本スレでパク疑惑 「 150」 ↓ 騒動になる 「 156」 ↓ 本スレ住民 「同人話題ｳｾﾞｰ」 ↓ そのために避難所が立つ ↓ 避難所でも議論されず？ ↓ アンチスレ 146 とりあえず、避難所は何のために存在してるんだ？ パク騒動が原因で用意されたっていうのに 163 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 02 20 01 ID ??? 乙女＠QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ)総合 11 http //game12.2ch.net/test/read.cgi/ggirl/1177346318/ アンソロ持ってないしパク疑惑もあまり興味もないけど もし本当なら、公式販売物でパクはまずいよな… 502 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 19 33 10 ID ??? 検証画像ここにうｐしてっていいの？ 何か似てるなと思ってた好きなJ禁さんの本と合わせたらﾋﾞﾝｺﾞだったんだが ｼﾞｬﾝﾙがｼﾞｬﾝﾙだけにうｐしていいもんかわからんのだが 178 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 14 13 17 ID ??? 172 ここでやればいいじゃない。 それか、画像があるならパクリスレに持ち込め。専用のロダがある。 http //ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1181224907/l50 他ジャンルのパクリ検証に何度もつきあってるけど、 正直ロゼスレのパク指摘は眉唾だな。 「スキャンして合わせて黒」と言いつつその画像を出してこないのは嘘くさい。 嘘じゃないなら、ちゃんと画像きぼんぬ。 パクラーはたいてい常習犯だから、黒ならそのアンソロ執筆者の 他の作品もパクトレの可能性が高い。 指摘していたのが本当なら、先にその作家の絵を集めるところからだが、 何もしないままだったってのも……。 ま、とにかく画像を出して話はそれからだ。 259 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 13 02 48 ID ??? ｱﾝｿﾛでﾊﾟｸの話出てたがﾓﾆｮるのはいくつかあるんだよね 今回の帽子屋の描いてる人は絵柄までﾓﾛJ禁同人ﾊﾟｸだったし うｐりたいがJ禁物ってうｐしたらやっぱりﾏｽﾞｰなんだよね？ 267 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 13 17 13 ID ??? 絵ﾊﾟｸだけでなく勿論場面場面の絵なんかもﾓﾛ被りなんだよ ただｽｷｬﾅはないから重ねられないんだけど構図ﾊﾟｸも確かﾊﾟｸなんだよね？ 凄いﾃﾞｼﾞｬﾌﾞるから同人誌掘り返したらｱﾁｬｰって感じなんだよ そのｱﾝｿﾛ作家さん自体昔J禁やってたみたいなんだよね ｼﾞｬﾝﾙとして表に出せないのわかっててやってたら最低だ 269 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 13 18 49 ID ??? ナマパクラーってロゼ同人結構多いの？ サイトなんかでも有名所のナマの人のパクよく見るけど。 301 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 13 45 00 ID ??? ﾗﾚ本とｱﾝｿﾛとﾃﾞｼﾞｶﾒならあるﾉｼ 加工ｿﾌﾄないので塗りつぶしとかはﾋﾟｸﾄになってしまうがそれでよければ ｽｷｬﾅはないのでかっちり合わせたのは撮れないと思う ﾗﾚの方は知り合いの子なのでﾗﾚとｱﾝｿﾛ違うことは確認済み うｐるならどの辺りがいいとかあればｼﾞｬﾝﾙの方指示下さい ﾗﾚ本はJで西の方の8人組です 311 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 13 58 05 ID ??? 305 本人にしたよ 検証してもらって白黒付くなら黒子とか隠してうｐってよしって話だったんだ ただ自分の名前とかは出さないでくれってことなんで、 絵柄でわかったｼﾞｬﾝﾙ者さんも名前出さないようにお願いします 何事もなければ夕方までには加工してうｐします 聞いた話、どうもｱﾝｿﾛの人はJの方でもﾊﾟｸって有名らしい( A`) 316 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 14 03 06 ID ??? ｱﾝｿﾛ参加者でJ者のﾊﾟｸでｼﾞｬﾝﾙ者に有名な子って1人しか思い当たらないんだがｗ 名前変わってるし移ったかだーと思ってたけどまたﾊﾟｸしてんだ( A`) 317 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 14 04 40 ID ??? コウたま自身がその昔山風でゲスト書いてた罠 名前もあのくどい文章も間違いない その時の知り合い引っ張ってきたのか？ 322 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 14 08 30 ID ??? 317 その時の知り合い引っ張ってきたのか？ スタッフも友人で固めてるようだしね。ありえるかも 190を見れば、五月攻マンセー具合に一目瞭然だし 326 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 14 12 35 ID ??? スターフはコウたまマンセーの友人だけだよ その中にJジャンル者もいるよ だからアンソロに引っ張って来ててもおかしくはないと思う コウたまのくどい小説うｐりたい位だｗｗｗ 333 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 14 34 39 ID ??? 散々言われてるけど、アンチスレがこの板に出来た理由分かってる？ 避難所＝関係者が立てた？と思われてるんだよ 実際、ロゼならやりかねないし… 336 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 14 40 29 ID ??? 避難所立てた者だが関係者ではないよ 放置しっぱなしでｽﾏｿ 341 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 14 53 29 ID ??? 336 もしそれが事実なら疑ってｺﾞﾒﾝ(´･ω･`) ただ、避難所管理人の嫌疑を晴らす術はないし 事実アンチスレに執筆者が来ている始末。 避難所を警戒しても仕方ないと思う。 だからあそこは板が落ちたときの 緊急避難所としての役割ぐらいしかないと思う…。 412 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/25(水) 21 37 42 ID ??? うｐ宣言した 311です 申し訳ないがﾗﾚご本人の諸事情でうｐが遅れそうです 昨日夕方までと言っておきながら本当にｽﾏｿ ﾗﾚさんの協力でｽｷｬﾝしたのをうｐすることが出来そうです 申し訳ないんだが土曜位までお待ち下さい ◆パッチはまだですか +... 25 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/20(金) 01 57 08 ID ??? バグを直せ！修正パッチを出せ！ プレイに致命的でなくとも、やり込み要素とイベントスチルの多さを売りにしているなら その点のバグを放置したままの神経が信じられない。企業として終わっとる。 バグ直しきっていないのに、クローバーやアンソロの詳細なぞ普通の神経なら 恥ずかしくて出せないだろ。 26 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/20(金) 01 57 25 ID ??? 結構なお値段の割りにバグだらけ、修正パッチを重ねても回収されないCG お詫びと称しながら途中で終わっている企画、手広く企画を立ち上げるのは 構わないが、きちんと最後まで進行してくれ！ どれもこれも中途ハンパな放置プレイがお好きのようですが、それは仕様か？ 53 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/20(金) 14 35 55 ID ??? 上でも言われてるけど やり残し放置で次に行くなよ ころころジャンル替えする同人作家じゃあるまいし 68 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/20(金) 18 39 03 ID ??? つーか校正・デバッグしてんの？ 社員は試遊しててこのシステムはやべえとか思わなかったの？ 最低限の事だと思うんだけど、ずっと変わってないよね。 マンセーされてるけど商売汚いしぼっただし全然ユーザーの事考えてなくね。 70 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/20(金) 18 48 07 ID ??? 68 何度も言われてるけどクローバー情報公開したり 夏コミ企画やアンケとってる暇あったら修正パッチ出せよと心底思う 71 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/20(金) 19 58 39 ID ??? 社員は試遊しててこのシステムはやべえとか思わなかったの？ 社員がコウたまﾏﾝｾｰ あるいはもう口出せる雰囲気じゃないんだろうな ﾏﾝｾｰしてれば仕事させてもらえるし ◆昔のプロフページが晒される +... 190 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 15 57 08 ID ??? ところで、こいつを見てくれ。こいつをどう思う？ http //web.archive.org/web/20050122044009/quinrose.main.jp/img/text/porfil.html 200 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 18 22 46 ID ??? 198 一番痛いの（コウタマ）抜粋 嫌い ・敷居が高いものや人（フレンドリーなほうが好き。あ、でも、礼儀知らずという意味ではないよ） ・タバコの煙（たまに自分でも吸うけどね。歩きタバコはかっこよくないよ） ・見苦しい言い訳 ・妥協できない人や謝れない人。それ以上に嫌いなのは、許すことを知らない人 ・音信不通 自慢 ・うちのパソは容量２００GBなんだよー（２つ積んでいるのだよ） ・知り合いに長者番付に載った人がいます（すごいすごい。別世界だわ） ・友達のフェラーリを壊したことがある（これ自慢じゃないだろ・・・殺されそうになりました） ・いい友達がいる（誇れる） 反自慢 ・昔、二週間、カップラーメンだけだったことがある（金がなかったんです！・・・後になって友達にばれて、「言えよ！おーまーえーはーーー」とか首絞められつつ、色々奢ってもらいました） ・料理が破壊的 ・家事は破滅的 ・部屋は常に散らかっている ・人間としてどうなのよ・・・と思いつつも一人暮らし暦は長い えーと幾つですかこの人？冗談抜きで気になる ロゼが進歩ない理由が分かった 社員がコウタママンセーじゃあ仕方ないなぁ 205 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 18 32 15 ID ??? ･見苦しい言い訳 ･妥協できない人や謝れない人｡それ以上に嫌いなのは､許すことを知らない人 ･音信不通 自分のこと言ってんのか？ 208 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 18 46 30 ID ??? サイト上で金の話か… 合コン話題なんてもっての他でしょ 改めて見ると、クインロゼは常識がないな 450 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/26(木) 21 19 50 ID ??? ロゼの絵師もやっぱり攻たまの友達だよね？ 190からリンク辿って探そうと思ったんだけど 消 さ れ て る … 攻たま行動早いね( A`) 452 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/26(木) 21 32 10 ID ??? ほんとだ 190消されてる インターネットアーカイブにもう削除要請が通ったってことは 190が月曜日だから、即削除依頼を出したんだろうな スタッフがここに張り付いてる証明になったな( A`) 512 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 01 01 03 ID ??? 7/23（月） 190=198 この間にロゼ関係者当人がアーカイブに英語の削除依頼を出し 膨大な削除依頼の順番を待ってアーカイブが削除を完了し そして…… 7/26（木）発覚 450=452 ◆中古販売禁止は強制できない +... 484 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/26(木) 22 56 16 ID ??? 中古販売禁止って書いてあるけどあれって法的に縛れるもんなの？ 485 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/26(木) 23 09 55 ID ??? 縛れない。あの堂々と書かれた禁止事項の文字が 金の亡者を象徴していてｳﾍｱ 売られたくなければ手元に置いておきたくなる作品を作ればいい ◆密林レビューまとめ +... 531 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 07 48 26 ID ??? 465 これでいいのかな 421 ：名無しって呼んでいいか？ ：2007/01/08(月) 22 46 59 ID ??? 魔法使い～に登場する占い師の名前がズバリ「コウ」。 418 魔法使いとご主人様スレにﾌﾗｹﾞﾚﾎﾟが投下される(発売３日前) ↓ 文末に「；」 ↓ 公式のｲﾀﾀ日記と同じだ！ ↓ 祭 ↓ 453 ：名無しって呼んでいいか？：2005/09/08(木) 08 35 50 ID ??? 魔法使い（発売済） 星５ シナリオや設定が面白いゲームです, taetaetaetae (プロフィールを見る) 福山 Japan シナリオが独特で、エンディングや展開も多数。 イベント数が多くてやりこみ甲斐がある。 主人公の設定は強気で勝気なご主人様という設定ですが、 ライトノベルみたいです。重厚な感じではないけど、読みやすいｗ 恋愛イベントは激甘でした！ エンディング数があまりに多いので、コンプリートしたい人は大変かもしれませんが、 コンプリートにこだわらなければ苦痛ではありませんでした。 水の旋律（発売前） 星１ う～ん・・・, 2005/08/08 taetaetaetae (プロフィールを見る) 絵や声優さんはいいけど、ストーリーにひかれるものがないかも・・・。 シナリオが一番なので、発売後の評判待ちかな・・・； ←（！） ↑( ﾟДﾟ) ＜…社員さん、何してんの？ ↓ 祭 たしかこんな感じ。 533 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 10 21 35 ID ??? 確か、その時の尼のマンセー書込みのいくつかが、ロゼと同じ県からで、祭が加速したんだっけ ご丁寧に、他のゲーム貶めていくところが… 872 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 08 13 15 ID ??? 話ぶった切りで長文ｽﾏｿ 密林のレビューが話題になってたので一晩掛かりで個人的に調べてみた ID細かく追って書いてるのを抜き出すと割と共通した切り口の書き込みが多い 儲と言えばそれまでだが、レビュー書く位に自己顕示欲強ければ 他のゲームも書いててもよさそうなもんなんだが 個人的な結論としては黒、社員乙って感じだった ◆アラロスPS2移植版。イベント減らないよ＾＾ +... 882 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 19 39 56 ID ??? アラロス移植版、イベントカットなしってなんだよ… 移植発表の３日前に買ってしまってがっくりきたけど 公式での「削る部分と増える部分がある」って発言をみて、 ならまぁいいか…とむりやり納得したのに… ＰＣ版なんか持ってる意味なくなったじゃん 883 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 19 45 09 ID ??? イベントが減る、という情報は公式のコウたま日記から もう、どういうことかわかるな？ 884 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 20 03 53 ID ??? なくなるイベントがあると触れて回ればPS2発売前でもPC版売れる品 887 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 21 03 26 ID ??? 本来なくなるイベがあると見越していたのに 移植先が頑張っちゃったからほとんど消えなかったってことじゃね？ 890 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 21 22 13 ID ??? 移植でイベントが減るからとPC版買った人は可哀想だよな… コウたま日記でイベントが減るって言っちゃってるんでしょ？ 確定してない情報を公開するってどうなのよ ◆外注素材未払い疑惑 +... 905 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 13 29 13 ID ??? 聞いた話だが、ロゼは外注した素材を未払いしたことがあるらしい。 （素材は結局使用されなかったようなので、未払いとは少し違うかもしれないが） さすが同人企業様ですねｺｳﾀﾏ！ ◆自己満足でゲーム作ってます +... 911 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 18 49 35 ID ??? そういえば以前どこかで 万人受けは求めてないとか 一部の人には楽しんでもらえるゲームを作ってる とか書いてあった気がする。 どこだったかは思い出せないけど 912 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 19 57 08 ID ??? それって同人の使う言葉だな 913 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 20 05 51 ID ??? そういえば以前どこかで 万人受けは求めてないとか 一部の人には楽しんでもらえるゲームを作ってる 私もどこかで見た覚えがある（うろ覚えでｽﾏﾝ） 企業で商品出して金貰ってる側がそういう発言はしちゃならんよな 同人者もだけど、買ってもらって貰ってるんだから 「万人が楽しんで貰う！」ぐらいの意気込みでがんばらな それで結果、一部の人にしか受けがよくなかったってならしょうがないけど、 はなっからそういう姿勢でいればそのううち、その一部の人にだって見向きされなくなるよ 916 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 20 48 17 ID ??? ビズログ６月号のアラロスのインタビュー部分だな 917 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 21 06 55 ID ??? 万人受けしないけど、好きな奴はとことん好きだと思う尖ったゲームを作るのはいいと思う。 でもロゼのは違う。 918 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 21 32 27 ID ??? 917同意。 単に社員の自己満足だけで作られたゲームだと思う プレーヤーに楽しんでもらおうっていうサービス精神が欠落してる 919 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 22 13 15 ID ??? 918に追加 藻前ら、こういうのにﾊｧﾊｧしてんだろう？ そう言わんばかりの社員とｺｳﾀﾏの押し付けがましさも鼻につく 920 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 22 16 20 ID ??? そういう言い訳って、叩かれるから言うようなもんだよね。 「最初から一部の人にターゲット絞ってるからｗ叩いても無駄ｗ」 って言いたいがために言ったような。見苦しい。 余裕を持って自分が作るものに対して本気ではそう思ってなかったとしても、 万人受けを目指していくっていうポーズを見せるだけでもイメージは変わるはずなんだがな。 921 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 22 23 27 ID ??? この会社は、「企業として言ってはいけない言葉」を多発しちゃうんだよね。 その辺が同人企業と言われる所以なんだろうな。 内部スタッフ叩きとか、制作者個人マンセーとか……やらない。普通やらない。 「あんたのところはそんな会社なわけ？」と外部から思われるのはとても痛いからね。 923 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/01(水) 22 54 18 ID ??? どんな作品でもたいていはファンはいるものだと思う 一部の人に楽しんでもらえればってのはあたりまえ 万人受けを狙ってないってのもオナニーにしか聞こえない 狙ってないなら体験版を用意したりするべき あとＨＰで不純がどうたら書かれてもみない人はみない そもそも受けすら狙ってない気がする 人気あったみたい良かった、って感じ ◆ゲー速に黒蟻スレが立つ +... 930 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/02(木) 12 50 27 ID ??? ゲー速にクロアリスレ立ってたけど全然伸びてなくてわろた 940 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/02(木) 17 49 14 ID ??? 929 みてきた。 ホントに全然伸びてない、というかファンらしきレスなくて逆に同情しそうになった。 942 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/02(木) 17 57 33 ID ??? わざわざゲー速まで見にいく奴っているんだろうか？ もう儲（または社員）必死だなとしか言いようがない ゲー速あんま行かないんだけど、乙女ゲースレって浮くだろ常考
https://w.atwiki.jp/cookie_kaisetu/pages/3648.html
各所のレスバトルが激しいので避難場所としてご活用ください -- (名無しさん) 2020-09-03 21 59 01 悪くないだろう -- (名無しさん) 2020-09-03 22 03 25 おーええやん -- (名無しさん) 2020-09-03 22 16 59 この記事が荒れたらそいつが不明アンチ確定だから迂闊に編集できないねえ -- (名無しさん) 2020-09-03 22 22 04 一日中張り付いて必死にこんなゴミ記事を作る奴の人生虚しすぎないか？ -- (名無しさん) 2020-09-03 22 27 02 擁護くんアンチにボコボコにされてこんな記事作っちゃうほど効いちゃったんだね -- (名無しさん) 2020-09-03 22 29 21 おいでなすった 悔しかったら荒らしてみなよ -- (名無しさん) 2020-09-03 22 31 27 主観性の強い記載を修正しました。 -- (名無しさん) 2020-09-03 22 36 30 もういいよ。 -- (名無しさん) 2020-09-03 22 37 41 なぜ編集した内容を無断で削除したのでしょうか？履歴が残っていますのでBANに該当する違反行為ですね。 -- (名無しさん) 2020-09-03 22 41 27 復元しました。今後無断で編集内容を削除したりした場合は当然荒らしと見なし管理人に通報します。 -- (名無しさん) 2020-09-03 22 46 21 どうぞご自由に。 -- (名無しさん) 2020-09-03 22 46 51 わかってるとは思うけど一応言っておくと、最後に編集した奴しか規制できないから荒らされたら放置な -- (名無しさん) 2020-09-03 22 49 11 クッキー☆絵師アンチスレの記事の「不明擁護」テンプレ評を参照。→こんな雑な改変して（内容は移植せず）よくもまあいけしゃあしゃあと文句が言えるな -- (名無しさん) 2020-09-03 22 51 36 なんで勝手に編集したものを削除してるの？ -- (名無しさん) 2020-09-03 22 52 27 不明アンチ「おかのした」 -- (名無しさん) 2020-09-03 22 54 23 ↑２そりゃあからさまな改悪だしね -- (名無しさん) 2020-09-03 22 55 10 無断で削除するのは例外なく荒らし行為だね -- (名無しさん) 2020-09-03 22 55 41 荒らしは差し戻されて当然ダルルォ？ -- (名無しさん) 2020-09-03 22 56 29 無断差し戻しは完全に荒らし行為。言い逃れできないわこれは -- (名無しさん) 2020-09-03 22 57 19 好きに言ってなさい -- (名無しさん) 2020-09-03 22 58 21 やっぱり擁護はwikiを荒らしたいだけのただの荒らしですね。普通に垢banでいいよ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 01 15 本性表したね。 -- (名無しさん) 2020-09-03 23 01 54 改変オナニー野郎はもっと記事充実させる方向で編集して、どうぞ わけもなく内容削って主観性がーなんて嵐の口実以外の何者でもないゾ？そもそもこのwikiは不明擁護じゃなくて不明アンチアンチが建てたんだろうし -- (名無しさん) 2020-09-03 23 02 56 さすがに無断差し戻しは違反行為だよ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 04 09 それしか言えんのかこの猿ぅ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 04 50 作成者さん、違反行為荒らし行為やめてください。wiki全体に迷惑なので -- (名無しさん) 2020-09-03 23 06 14 マジで常時張り付いて編集されたら即差し戻ししてるのか。完全に荒らしだわ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 07 41 人のこと言えないねえ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 08 04 主な持ちネタをアンチスレに移したんでお後はご自由にどうぞ。 -- (名無しさん) 2020-09-03 23 10 29 ひたすら張り付いてF5連打して編集されてるか監視してるとかヤバすぎでしょ。無断差し戻しは違反ですよ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 12 02 同じことを何度書き込んだら気が済むのですか？ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 13 12 何回無断差し戻しの違反行為したら気が済むの？ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 13 40 オウム返しっすか -- (名無しさん) 2020-09-03 23 14 45 違反行為は事実だからね -- (名無しさん) 2020-09-03 23 16 35 擁護さん荒らしやめてください -- (名無しさん) 2020-09-03 23 16 45 ワン！ワン！ -- (名無しさん) 2020-09-03 23 18 34 不明アンチくん差し戻ししなくなったね。編集しすぎて一時凍結くらったんだ可哀想 -- (名無しさん) 2020-09-03 23 24 10 何回無断差し戻ししてるの？そんなに編集されるのが不都合なんだね -- (名無しさん) 2020-09-03 23 31 26 震えて眠れ -- (名無しさん) 2020-09-04 01 12 02 こんなキチ○イおったんやな クッキー☆ってすごい -- (名無しさん) 2020-09-04 01 22 01 無駄に記事豊富になってて草 -- (名無しさん) 2020-09-04 02 52 33 管理人に差し戻しされてて大草原や フメガ冷えてるかー？ -- (名無しさん) 2020-09-04 12 10 39 フメガくんトップページで暴れるのはやめようね！ -- (名無しさん) 2020-09-04 13 00 27 この記事要る？ -- (名無しさん) 2020-09-04 18 55 47 酸素が要る扱いなんだから当然いるでしょう -- (名無しさん) 2020-09-04 18 58 33 酸素が無くてもクッキー☆の一人なんだから要るでしょ -- (名無しさん) 2020-09-04 19 04 04 不明アンチ、今日の朝9時を境にスレへの書き込みが途絶える。妙だな… -- (名無しさん) 2020-09-05 22 04 01 と思ったら帰ってきてんじゃん。そのまま変えて欲しかったのに -- (名無しさん) 2020-09-05 22 08 02 直近のWiki荒らしやスレでの様子を追記しました。 -- (名無しさん) 2020-09-06 03 17 24 ナイスでーす♂（レ -- (名無しさん) 2020-09-06 18 38 42 フメアンが消えたっぽいので加筆 -- (名無しさん) 2020-09-09 22 10 29 アンチスレを壊滅させた男 -- (名無しさん) 2020-09-11 10 22 11 はなからアンチスレを潰すために道化を演じていたのだとしたら凄い精神力だよ -- (名無しさん) 2020-09-11 12 17 25 擁護ガイジが無駄に立てた2つのスレも結局使われずまともなやつが立てたスレに落ち着いたな -- (名無しさん) 2020-09-11 23 58 50 静画でク☆タグ外せ言ってるやつも同人物だろうな 24時間常駐 何か言われりゃ急に始まる連投擁護 マリオ帽子なんだろうけど、前回パターンからすればまた1、2ヶ月後にクソ下手な絵アップして活動再開だろう -- (名無しさん) 2020-09-12 10 00 09 ↑２ -- (名無しさん) 2020-09-13 23 30 09 マリ帽説押してる奴がフメガっぽい -- (名無しさん) 2020-09-14 14 35 51 アンチスレどこもかしこも死に体なんだけど↑4には一体何が見えてるんですかね？ フメアンの立てたスレですら最新レスが29、その前のレスは1週間前ってありさまだし -- (名無しさん) 2020-09-14 16 10 36 えぇ…本スレ程度のゆるやかな進行はしてるんですがそれは ネット使うの下手くそすぎでしょ… -- (名無しさん) 2020-09-15 00 20 42 まあこのページは荒れても仕方ないんじゃないかと思うよ。ダメージコントロール（適当） -- (名無しさん) 2020-09-15 01 11 01 この記事に載ってる以外の現行アンチスレがあるなら教えて どこも完全に死んでるようにしか見えない -- (名無しさん) 2020-09-15 01 38 39 https //lavender.5ch.net/test/read.cgi/mog2/1599375089/ -- (名無しさん) 2020-09-15 02 11 14 wikiってマジでズレたことしか書いてないな まぁ勝手に衰退したことにしてもらった方がWinWinだしいいけど -- (名無しさん) 2020-09-15 06 19 44 あんだけ大騒ぎして結局ID無しに逃げたチキン -- (名無しさん) 2020-09-15 14 46 06 クッキー☆創作総合スレにも出没したので追加 -- (名無しさん) 2020-09-18 12 02 27 不明別に好きでも嫌いでもないし擁護する気もアンチする気もないけど、結局これどっち信じたらいいの？言ってることが傍から見てめちゃくちゃなのは不明アンチだけど複数IDで連続書き込みしてるし組織かなんかなの？ -- (名無しさん) 2020-09-18 14 21 30 よく見りゃ単発だらけだし会話してるのは自宅回線と携帯回線使ってるんでしょ 普段からあんなにスレ民いるわけじゃないしどう考えてもおかしい -- (名無しさん) 2020-09-18 15 24 05 複数回線使っててもレスつけて1、2分で便乗レス付けてるし自演してるのバレバレなんだよなあ 学習能力無いから -- (名無しさん) 2020-09-18 17 21 34 それよりも不明擁護ガーって言ってるやべえやつが不明アンチ意外にもいるっぽいのが恐ろしい パソコンのスペックとかaviutlの仕様についても詳しそうだし手帳持ちのオリジナルとは別の奴がいるのは確実 http //lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1597505209/ -- (名無しさん) 2020-09-18 17 23 19 やっぱID無しのスレに長いこと浸かってると思考回路もゆがんでくるんですかね -- (名無しさん) 2020-09-18 18 43 45 一人エコーチェンバーをやるとこうなる良い例 -- (名無しさん) 2020-09-18 21 25 40 この記事の何がヤバいって記事作成者がスレで言われたことを不明アンチに置き換えて毎日書き込んでること まともじゃない -- (名無しさん) 2020-09-27 09 33 16 文句があるなら直せばいいのでは？ -- (名無しさん) 2020-09-27 14 48 19 毎日ってほど頻繁に編集されてないんですけどそれは -- (名無しさん) 2020-09-27 18 52 03 この記事作成者は常時監視してて直しても即差し戻しするから直しようがないんだよな -- (名無しさん) 2020-09-27 19 26 49 それが事実であれば不当な差し戻しとして管理人に訴えたらいいと思うんですけど -- (名無しさん) 2020-09-27 19 40 48 訴えた結果管理人からダメ出し食らったから文句をつけるしかできないんだ。察して差し上げろ -- (名無しさん) 2020-09-27 19 42 27 隔離病棟民ですが不明擁護くんの頭のおかしさは保証します -- (名無しさん) 2020-09-27 20 14 11 ほんと記事内容全部擁護くんが各スレでバカにされてることをアンチに転嫁してるだけで草 -- (名無しさん) 2020-09-27 20 26 43 そんなに言うならコメ欄でシコってないで修正してはいかがでしょう？ -- (名無しさん) 2020-09-27 21 16 05 修正する価値もないわな -- (名無しさん) 2020-09-27 21 28 44 なにこのくっせえ記事 -- (名無しさん) 2020-09-27 21 52 48 価値もない記事に貼り付いて延々負け惜しみを垂れ流すのは価値があるんですかね？ -- (名無しさん) 2020-09-27 22 25 22 負け惜しみとは…？このしょうもない私怨記事が馬鹿にされてるだけだと思うんですけど -- (名無しさん) 2020-09-27 22 29 57 ダラダラ文句はつけるくせに記事を直したり削除することもしない 無駄にコメント増やして新着の邪魔がしたいだけってことですかね？くっさ -- (名無しさん) 2020-09-27 23 00 26 最近の不明擁護って不明アンチの自演でしょ？スレの流れ無視して突然不明の話題出したり、毎回同じような煽り方するところが不明アンチそのもの。 -- (名無しさん) 2020-09-28 01 49 58 各スレで言われてるけど記事製作者(不明擁護)は糖○だから相手にしてはいけない(戒め)。記事本文見るだけで明らかに病気だとわかる。 -- (名無しさん) 2020-09-28 07 52 07 自分の都合良く事実を改竄して自演で記事をまとめ続けてるのマジで病気くさいなこの記事作成者 -- (名無しさん) 2020-09-28 10 11 17 アンチスレで相手にされないからと言ってここを掲示板がわりに使うのはNG -- (名無しさん) 2020-09-28 12 42 22 相手にされてないのは不明擁護でしょ -- (名無しさん) 2020-09-28 13 04 30 一気にコメ増えすぎやろ ほぼほぼ1人でやり取りしてるのモロバレだぞ……擁護とかアンチとか関係なしに邪魔 -- (名無しさん) 2020-09-28 13 13 28 コメ増えたのはスレに晒されたからでしょ。そもそもこの記事自体が邪魔なんですけどね、初見さん -- (名無しさん) 2020-09-28 14 43 50 まず各記事のコメント欄は編集について語る場所なので擁護がアンチがというのはお門違いなので他所でやってください -- (名無しさん) 2020-09-28 15 28 49 こんな意味不明な記事いらないから削除していいと思った(こなみ) -- (名無しさん) 2020-09-28 16 06 00 管理人に言え -- (名無しさん) 2020-09-28 16 11 10 これクッキーに関係ないよね -- (名無しさん) 2020-09-28 16 58 25 むしろクッキー☆要素以外のものを見出しかねるのだが -- (名無しさん) 2020-09-28 17 00 15 糖○の記事作成者が個人的な怨恨で作った捏造まみれの記事だろこれ、いらねーわ気色悪い。こんなのでも一度作りさえすれば消せないルールなんだろ？邪魔すぎるわ -- (名無しさん) 2020-09-28 17 22 28 消されてない。これがフメガのやらかしが糖質の妄想じゃなく客観的な事実という何よりの証拠。てめーはどん行からガイジ認定されてんだよ -- (名無しさん) 2020-09-29 12 54 15 ↑消されてない？一体何を言ってるんだ？マジで病気だから病院行くべきだぞ本気で -- (名無しさん) 2020-09-29 13 35 51 ↑各所で散々言われてるけど不明擁護くんは完全に妄想の世界に生きてるから会話できると思わない方がいいよ -- (名無しさん) 2020-09-29 14 07 03 一度記事作れば基本消せないって話を直前でしてるのに「消されてない！フメガフメガ！」ってさすがに擁護の頭が心配になるレベル -- (名無しさん) 2020-09-29 15 38 00 アンチスレと同じノリで連投するなよ -- (名無しさん) 2020-09-29 15 52 41 もうコメント欄消していいかな... -- (名無しさん) 2020-09-29 15 55 42 コメントでもIPBANって可能なんですかね？記事編集に関係ないことでこれ以上暴れるようであれば管理人氏にも検討してもらいたいですね -- (名無しさん) 2020-09-29 16 05 14 とりあえずさっそく3連投してる擁護くん通報しますね -- (名無しさん) 2020-09-29 16 49 42 一体どこへ通報したんですか？wikiの管理人ですか？何度も言いますが、wikiは匿名掲示板ではないのでこの記事編集に関係ないコメントは控えてください。これはどの記事のコメント欄においても同じことです。 -- (名無しさん) 2020-09-29 17 17 04 平日の昼間っからくだらねーやり取りできて実に羨ましいよ。 -- (名無しさん) 2020-09-29 17 27 18 外野ですが、この記事作成者は過去に無断で記事を何度も差し戻し、自分に不都合な記載は削除するという行為を繰り返し行っています。そのためコメントでの応戦にならざるを得ないのでは？ -- (名無しさん) 2020-09-29 17 29 38 不当な差し戻しであれば、管理人氏へ訴えればいいだけのことです。現状コメント欄で不明アンチ・擁護の透視合戦となっているのは不毛の極みです。 -- (名無しさん) 2020-09-29 17 46 28 逆にこの記事は残しておいた方がいいかもな。不明擁護って奴がどれだけ頭おかしいのかよく分かるし -- (名無しさん) 2020-09-29 18 22 19 コメント欄って記事に対する感想をコメントする場でもあると思うんですけど(というか他の記事ではそう使われてますよね)、記事編集に限った話題じゃなきゃいけないなんてルールがあるんですか？初耳なんですけど -- (名無しさん) 2020-09-29 18 36 12 ないよ これからできるかもしれないけどな -- (名無しさん) 2020-09-29 18 51 22 じゃあ上のコメントで記事編集に関係ないコメントするなとかIPBANするぞとか脅迫紛いの書き込みしてる方が荒らしってことになるね -- (名無しさん) 2020-09-29 18 54 41 記事毎のコメントフォームが設置された経緯を顧みれば編集者向けのものだということは明白だと思うんですけど -- (名無しさん) 2020-09-29 18 57 29 ↑で、コメントでは記事編集に関する話題しかしてはいけないってルールはどこに明記されてるの？ないなら存在しないルールを押しつける荒らしだって自覚しなよ -- (名無しさん) 2020-09-29 19 08 07 よその記事が守られるなら隔離場としてこのコメ欄は残す価値がある -- (名無しさん) 2020-09-29 21 08 33 ↑ まことに -- (名無しさん) 2020-09-29 21 10 57 この記事がゴミすぎるから叩かれてるだけで、まともな記事には端から批判コメなんかつかない -- (名無しさん) 2020-09-29 22 03 01 ↑ まことに -- (名無しさん) 2020-09-29 22 05 14 根拠のない記述を削除しました -- (名無しさん) 2020-10-02 15 19 57 ほぼ記事の内容が変わってないように見える…のは私だけでしょうか？ -- (名無しさん) 2020-10-02 20 10 07 この記事ほっといて良いのか？Wikiが間違った情報伝えちゃいかんでしょ -- (名無しさん) 2020-10-03 09 38 43 狂った不明アンチは5chで見たことあるから記事自体はいいけど、なら同じくらいキチってる不明擁護の記事も立てた方が良くないか？ -- (名無しさん) 2020-10-03 10 32 37 無ければ自分で立てろがこのwikiのルールだゾ -- (名無しさん) 2020-10-03 10 45 02 スレ105と同じく～の件が唐突だったので補いました。 -- (エグジット) 2020-10-14 18 54 57 フメガが消えたので追記してました -- (名無しさん) 2020-10-15 15 57 11 人間1人がホモビに出たことで -- (名無しさん) 2021-11-02 23 31 15